Отправлено: 06.11.12 08:26. Заголовок: Очень ВАЖНО!!! Читать ВСЕМ!!!

Ответственному собаководу - что делать, если отравили собаку, или как сделать так, чтобы ее не отравили.

Оригинал статьи - тут. Много текста и ссылок.

 Отправлено: 26.04.15 10:49. Заголовок: SSM , читайте внимат..

SSM , проверяйте большую внимательность в прочтении текстов. В моей фразе про плодородный слой было слово: ВЕСЬ. Или вы его намеренно упустили?А по поводу "шашкой махать" и "не в курсе" - это вы начали спор, хотя безапеляционные заявления по какому-либо вопросу от людей , не разбирающихся в данном вопросе, сами знаете признак чего. И это как раз вы были не в курсе, что, в принципе, существуют вещества, отравляющие в т.ч. собак при вдыхании. Кстати, спец. подразделения направлений "военная разведка" и т.п. также имеют на вооружении подобные техники для отрыва разведгруппы от преследования и нейтрализации СРС.

 Отправлено: 26.04.15 11:13. Заголовок: Инга пишет: Срочно ..

Инга пишет:

цитата:

Срочно напишите владельцам погибших собак, что они идиоты

Пишу владельцам погибших собак - вы идиоты! Если ума не хватает следить за собакой, чтоб она всякую хрень в рот не тащила, то не надо придумывать ерунду про "понюхал и отравился".
Кстати, это мнение практикующих ветеринарных врачей.

 Отправлено: 26.04.15 14:34. Заголовок: Аня пишет: мне вооб..

Аня пишет:

цитата:

мне вообщем-то фиолетово:) Свою точку зрения я высказала в своем первом посте

Если бы это было так, вы бы на нём и остановились.
Аня пишет:

цитата:

покажите мне человека,который идеально грамотно пишет в интернете- я посмтрю

Таких людей много, вы, наверное, просто не обращаете внимания на такую "ерунду".

 Отправлено: 26.04.15 14:47. Заголовок: Аня , Волчица , нет..

Аня , Волчица , нет смысла в данной полемике вновь и вновь, как заклинание, повторять термин "практикующие ветеринарные врачи". Он на меня априори магического влияния не оказывает. Увы, жизнь многократно доказывает, что мнение многих "практикующих ветеринарных врачей" - это отнюдь не истина в последней инстанции. Лично на моём веку было несколько ошибочных диагнозов, поставленных моим животным, неэффективного лечения и две загубленные т.н. практикующими "специалистами" собаки. А хороших врачей, как и человеческих,к сожалению, намного меньше, чем хотелось бы.

 Отправлено: 26.04.15 14:53. Заголовок: Инга пишет: Лично н..

Инга пишет:

цитата:

Лично на моём веку было несколько ошибочных диагнозов

Ну да, а кто подтвердил, что эти диагнозы ошибочны? Другие практикующие ветеринарные врачи?

 Отправлено: 26.04.15 15:39. Заголовок: Волчица пишет: Ну д..

Волчица пишет:

цитата:

Ну да, а кто подтвердил, что эти диагнозы ошибочны? Другие практикующие ветеринарные врачи?

Смерть и последующее вскрытие. Ещё есть вопросы?

 Отправлено: 26.04.15 17:03. Заголовок: Инга пишет: последу..

Инга пишет:

цитата:

последующее вскрытие

ветеринарными врачами.

Инга пишет:

цитата:

Ещё есть вопросы?

Что вы что вы, какие уж тут вопросы...

 Отправлено: 26.04.15 20:12. Заголовок: Инга пишет: Если бы..

Инга пишет:

цитата:

Если бы это было так, вы бы на нём и остановились.

ну если меня спрашивают,привыкла отвечать. Но разговаривать с вами, равносильно со стенкой побеседовать,промытые мозги общественной истерией тяжело воспринимают противоположное мнение,да вообщем-то и пожалуйста
Поэтому, больше в данной теме не появлюсь,повеселилась и так,спасибо. Все таки коллективный разум-это сильно

 Отправлено: 27.04.15 09:19. Заголовок: Инга пишет: проверя..

Инга пишет:

цитата:

проверяйте большую внимательность в прочтении текстов

Проявляю, не переживайте судя по специфике изложения материала вас не плохо обучили промывать мозги доверчивым гражданам, но вот объекты вами выбраны не удачно

 Отправлено: 27.04.15 16:41. Заголовок: Аня SSM , вы себя то..

Аня SSM , вы себя то почитайте. Аня пишет:

цитата:

промытые мозги общественной истерией тяжело воспринимают противоположное мнение

SSM пишет:

цитата:

вас не плохо обучили промывать мозги доверчивым гражданам

Одна пишет, что мне мозги промыли, другая пишет, что я умею их хорошо промывать. Вы хоть между собой определитесь.
И, вообще, утомили вы меня своим упрямством. Хоть бы на себе, что-ли, провели эксперимент: попробуйте занюхать любое порошкообразное вещество в дозе 180 мг. (летальная доза Зоокумарина для 30-киллограммовой собаки). 180 мг. - это меньше ноля целых и двух десятых (!!!) грамма - сами убедитесь, насколько это реально.
"Есть определенный сорт людей, которые не могут сказать «не знаю». Они готовы спорить на любую тему, при этом абсолютно не представляя себе, о чем идет речь". (Д. Фатин)

 Отправлено: 27.04.15 23:14. Заголовок: Инга пишет: Есть оп..

Инга пишет:

цитата:

Есть определенный сорт людей, которые не могут сказать «не знаю». Они готовы спорить на любую тему, при этом абсолютно не представляя себе, о чем идет речь". (Д. Фатин)

Да вообщем-то спорить начали вы. Нет ни одного доказанного патологоанатомической экспертизой случая,что бы собака отравилась понюхав яд, так что живите дальше со своей теорией

 Отправлено: 27.04.15 23:17. Заголовок: Инга пишет: Хоть бы..

Инга пишет:

цитата:

Хоть бы на себе, что-ли, провели эксперимент: попробуйте занюхать любое порошкообразное вещество в дозе 180 мг. (летальная доза Зоокумарина для 30-киллограммовой собаки). 180 мг. - это меньше ноля целых и двух десятых (!!!) грамма - сами убедитесь, насколько это реально.

да нам то что проводить эксперимент,это вам кажется-что это возможно,так что вперед,доказывайте опытным путем

 Отправлено: 28.04.15 08:39. Заголовок: Инга пишет: Хоть бы..

Инга пишет:

цитата:

Хоть бы на себе, что-ли, провели эксперимент: попробуйте занюхать любое порошкообразное вещество в дозе 180 мг. (летальная доза Зоокумарина для 30-киллограммовой собаки). 180 мг. - это меньше ноля целых и двух десятых (!!!) грамма - сами убедитесь, насколько это реально.

полагаю, кто-то уже занюхал что-то

 Отправлено: 29.04.15 10:58. Заголовок: Инга пишет: , о чем..

Инга пишет:

цитата:

, о чем идет речь". (Д. Фатин)

О уже и Фатина затронули, а вы знаете этого человека?

 Отправлено: 30.04.15 00:08. Заголовок: Елена пишет: а вы з..

Елена пишет:

цитата:

а вы знаете этого человека?

К чему этот вопрос? И что за странная логика? По-вашему, если я процитирую, например, Охлобыстина, я обязательно должна его лично знать?

 Отправлено: 30.04.15 00:46. Заголовок: Аня пишет: Поэтому,..

Аня пишет:

цитата:

Поэтому, больше в данной теме не появлюсь

Вы уже не первый раз пишете подобное. Уходя - уходи.

 Отправлено: 30.04.15 00:54. Заголовок: SSM пишет: полагаю,..

SSM пишет:

цитата:

полагаю, кто-то уже занюхал что-то

Какой примитив. Надеюсь, такая незрелость детерминирована возрастным фактором. Тогда это пройдёт...

 Отправлено: 30.04.15 01:36. Заголовок: Инга пишет: Вы уже ..

Инга пишет:

цитата:

Вы уже не первый раз пишете подобное. Уходя - уходи.

Да ваши великолепные сообщения,просто заставляют задержатся,уж простите. Дак вот,если у вас нет доказательств-а именно результатов патологоанатомического вскрытия,в котором описаны характерные пат изменения для яда,попавшего через дыхательные пути с указанием клички ,породы ,возраста и пр. Информации относительно животного ,то что вы здесь пытаетесь доказать?
Любой диагноз ставится на основании клинических признаков,результатов пат. вскрытия и результатов лаб. диагностики. А не по словам владельца. Так что заканчивайте нести бред и вешать людям лапшу на уши

И кстати,Фатин не очень хороший пример для цитат и подражания,все равно,что цитировать бабку с соседней улицы.

 Отправлено: 30.04.15 08:23. Заголовок: Аня пишет: Фатин не..

Аня пишет:

цитата:

Фатин не очень хороший пример для цитат и подражания,все равно,что цитировать бабку с соседней улицы.

Ну, Аня, я тут с тобой не соглашусь!

 Отправлено: 30.04.15 09:29. Заголовок: Аня пишет: И кстати..

Аня пишет:

цитата:

И кстати,Фатин не очень хороший пример для цитат и подражания,все равно,что цитировать бабку с соседней улицы.

А Вы его Анна то же знаете лично или так сорока на хвосте принесла о нём негатив ? Можно подробней, тут или в личку.