Отправлено: 09.07.13 07:58. Заголовок: Помогите с информацией

У меня вопрос к владельцам крупных собак, прям чем крупнее тем лучше. К тем, кто кормит кашей. Я пишу статью в "пёс и кот", в которой хочу подсчитать и сравнить цену вопроса кормления кашами и сушкой. Вот допустим сварили кастрюлю каши, два кило крупы и кило мяса, на сколько дней такой кастрюли, хватит большой собаке, килограмм под 50-60?

 Отправлено: 19.03.14 21:25. Заголовок: На одного амбуля вес..

На одного амбуля вес 60 кг. 1 кг. гречки или риса и 1 лытка говяжья на 3 кормления, т. е. на 1,5 дня

 Отправлено: 19.03.14 23:18. Заголовок: Husse Husse пишет: ..

Husse Husse пишет:

цитата:

а собаки сразу и не изменятся, я вот очень ощутил разницу между натуралкой и сушкой, свою всю живность перевел на Husse, благо его у меня море))

У большинства форумчан с этим-проблема.
От каш моих -одну прёт ,просто страшно,вторая чешеться,третий их просто не ест
А натуралка-вот всем подходит и по финансам мне ,лично-ого как)))
Рубец-45 руб за кг (мешок в 30 кг ) 1250,обрезь с голов(мясо одно)-50 руб ,мешок 20 кг -1000 руб,и Дилли (корм)(Педигри)-равноценен каше -16 кг-700 -1000руб,итого-2950 -3250руб,на 2,5 собаки в месяц-нормально.Плюс хорошие витамины и минералы)))
В 5000 руб можно уложиться .

 Отправлено: 20.03.14 02:58. Заголовок: практически все сидя..

практически все сидят на натуралке в питомнике только когда много щенков , либо меня нет-смешанное кормление, нюхачи только на ней, и дело тут не в цене-дешевле не выходит особо,хотя было бы собак более 5 вопрос со временем , потраченным на приготовления наверное бы встал ребром, но опять рабочих собак на сушку бы не перевела, племенных возможно бы.

 Отправлено: 20.03.14 07:36. Заголовок: Husse пишет: никака..

Husse пишет:

цитата:

никакая экономия средств не вернет его к плите и этим огромным тазикам, которые еще и летом любят прокисать))

Аналогично...

 Отправлено: 20.03.14 10:27. Заголовок: Husse пишет: а соба..

Husse пишет:

цитата:

а собаки пришли в форму, мышцы, шерсть, все супер, все равно, вы не сможете сделать так же сбалансированно и полнорационно как рецептура вырабатываемая годами,

Как-то всегда думала, что мышцы формируются от физических нагрузок...
Я за натуралку... но кормлю сушкой Потому как готовить, даже для своих человеков времени нет :(

 Отправлено: 20.03.14 16:59. Заголовок: Я бы не посоветовала..

Я бы не посоветовала новичку, или человеку который не готов сидеть и читать, читать, и еще раз читать о правильном питании собак садить пса на натуралку. Да и я сама не рискнула. Там ведь столько нюансов! Витамины такие, витамины сякие, весной столько то, летом столько то, а зимой вообще что то другое, да и сколько времени уходит на готовку! Я всё же не рискнула переходить на натуралку, и считаю что всё же корм (хороший, не чаппи или педигрии), самое лучшее что может предложить среднестатистический хозяин своему питомцу. Насчет того что натуралка дешевле, так хочу всё же возразить. Нужно учитывать же и своё время которое вам нужно что бы приготовить "блюдо", т.е. "сколько стоит ваш час", плюс всевозможные витамины чего только стоят! Мне себе то приготовить иногда времени не хватает, а тут еще не только приготовить, но и сбалансировать!

 Отправлено: 20.03.14 19:16. Заголовок: зевс пишет: бы не п..

зевс пишет:

цитата:

бы не посоветовала новичку, или человеку который не готов сидеть и читать, чита

Ну не смешите,а А как мы раньше собак кормили,когда корма не было? Меньше было кривых, косых,аллергичных,раковых и жили дольше .Да корм удобен-морочиться не надо.Но у меня не одна собака не поиеняет кусок мяса или рыбы на самую хорошую сушку С витаминами давно уже не заморачиваюсь.В обиходе только борглюконат и рыбий жир и то редко. Просто лень морочиться многим или некогда

 Отправлено: 20.03.14 23:09. Заголовок: Сегодня вечером как ..

Сегодня вечером как обычно предложил собакам сухой корм...отказались, т.к. видели, что я приготовил им на ужин по хорошему куску рубца.
Пока не получили рубец, сидели, ждали, а уж только потом слегка корм пожевали. С рыбой обычно тоже самое.
Видимо не хотят собаки понимать, что корм - это очень полезно... А им «вредные» мясо и рыбу только подавай.

И, как заметила Хайфа, если сравнить здоровье поголовья тех времен, когда не было кормов, с нынешним.... вывод очевиден.

 Отправлено: 21.03.14 07:57. Заголовок: Shwed пишет: И, как..

Shwed пишет:

цитата:

И, как заметила Хайфа, если сравнить здоровье поголовья тех времен, когда не было кормов, с нынешним.... вывод очевиден.

А почему вы считаете, что это - от корма?
Экология хуже стала (люди тоже болеть больше стали, не потому что Чаппи или Педигри едят), порядочных заводчиков - единицы, естественный отбор ухудшился или вообще перестал быть по некоторым питомникам и просто разведенцам, потому что они стараются заработать на щенках, а это ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Особенно на крупных породах. Потому что жизнь стала дороже. А натурался ваша - она НАТУРАЛЬНАЯ? Что там эта корова ела? Комбикорм ее небось с удобрениями был? Или может быть она вдоль дороги паслась и траву вообще со свинцом жрала... В Хакасии вдоль трассы таких - полно. Кто это проверял? И рыба? Как ее выращивали? Где ловили? Как хранили?

Так что, мы с вами тут однозначного ответа не дадим... У каждого своя правда.
Я лучше заработаю на качественный корм, а в свободное от варки каши времени погуляю со своими собаками на природе, хотя бы и в черте города, на острове, им это тоже необходимо...

 Отправлено: 21.03.14 08:00. Заголовок: Shwed пишет: А им ..

Shwed пишет:

цитата:

А им «вредные» мясо и рыбу только подавай.

Если бы собы ОДНОЗНАЧНО могли разбираться, что им - полезно, а что - вредно, они бы не жрали на улице всякую падаль, а потом бы не здыхали от этого. Отравить собаку - как нечего делать! Жрут они все подряд! И не понимают, что это - ЯД! И дохнут потом, даже откачать не могут многих...

 Отправлено: 21.03.14 08:17. Заголовок: Ovasan пишет: они б..

Ovasan пишет:

цитата:

они бы не жрали на улице всякую падаль, а потом бы не здыхали от этого

Они не от падали сдыхают, а от яда, которую падаль раскидывает.

P.S.: Кормлю кормами + мясо + рыба. Хранить приготовленную кашу негде. Раньше собаки были на натуралке.

 Отправлено: 21.03.14 08:27. Заголовок: Shwed пишет: Хранит..

Shwed пишет:

цитата:

Хранить приготовленную кашу негде.

И это верно. Раньше 6 литровая кастрюля занимала пол холодильника.

Shwed пишет:

цитата:

Они не от падали сдыхают

От падали без яда не здыхают, но рыгают и дрищут очень даже натурально. Видимо, домашние во многих поколениях собаки уже утратили все защитные реакции... Вместе с иммунитетом...

 Отправлено: 21.03.14 08:56. Заголовок: Хайфа Хотите вас еще..

Хайфа Хотите вас еще посмешу? "Раньше" это мы про какие годы то говорим? И какие у нас собаки были? И ясно понятно что собака никогда не променяет мясо на "сухарики", ей же не объяснить что эти сухарики являются "сбалансированным питанием". А как вы кормите своих собак это исключительно ваши заботы, тем более что что то мне подсказывает что декоративные собачки, цепные, и служебные псы нуждаются в совсем разному подходе к питанию.

Моему слонику не пошла натуралка, а может и у меня просто руки кривые и не гожусь я в собачьи повара.

И всё же, считаю что раз уж мы говорим о "правильном питании" , то витамины и добавки просто обязаны входить в рацион собаки которая сидит на натуралке.

А насчет качества собак в "наше время", так не считаю что корм является причиной того, что у овчарок косой позвоночник, а у мастифов больные глаза. "Раньше", лет так на -дцать назад, и если верить тому что пишут о тех годах, так не у каждого второго была собака, и содержались они в основном в частных домах (сейчас мы говорим не только о России), да и "горе заводчиков" не то что не было, но их количество не думаю что превышало число честных заводчиков.

 Отправлено: 21.03.14 10:22. Заголовок: Ovasan пишет: От па..

Ovasan пишет:

цитата:

От падали без яда не здыхают, но рыгают и дрищут очень даже натурально. Видимо, домашние во многих поколениях собаки уже утратили все защитные реакции... Вместе с иммунитетом...

зевс пишет:

цитата:

Моему слонику не пошла натуралка, а может и у меня просто руки кривые и не гожусь я в собачьи повара.

Скажу вам по секрету что проблемы ваших собак врожденные, а вовсе не из-за кормления.
Респект заводчикам.

Мои собаки трескают все и в любом виде. И пропоносится могут разве что от какого нибудь суперпремиум корма.
А вот подтухшее и свежее мясо и рыбу метут за милый мой. Не брезгуют и сырыми беляшами всего пару кило стащить и сожрать.
Щенков своих я сразу приучаю ко всякой пищей и отдавая их хозяевам говорю что собака ест все. А дальше уже ваше дело готовить вы ей будете или на корм садить.

 Отправлено: 21.03.14 10:55. Заголовок: Собаки жрут падаль и..

Собаки жрут падаль и фекалии не потому, что они дебилы и не понимают, что жрать. А потому, что таким образом они инстинктивно восполняют в организме недостающие ферменты в ЖКТ, которые у собак, как у природных хищников-падальщиков, самостоятельно не образуются. Зачем образовывать внутри то, что всё равно поступает снаружи с пищей? Природа экономна. Мы же пытаемся цивилизованно восполнять это сырым немытым рубцом, что, в принципе-то, практически одно и тоже с фекалиями.

 Отправлено: 21.03.14 11:39. Заголовок: Риза пишет: Скажу в..

Риза пишет:

цитата:

Скажу вам по секрету что проблемы ваших собак врожденные, а вовсе не из-за кормления. Респект заводчикам.

Абсолютно согласна ! И не утверждаю, что кормление единственная причина больных собак.Но все же считаю сушку удобной и не более.Ovasan пишет:

цитата:

(люди тоже болеть больше стали, не потому что Чаппи или Педигри едят),

А что мы едим то сами-натур продукт чистейший ?

 Отправлено: 21.03.14 19:17. Заголовок: Риза пишет: А вот п..

Риза пишет:

цитата:

А вот подтухшее и свежее мясо и рыбу метут за милый мой.

Так то деликатес и цимус Уже частично переваренное, легче усвоение идет.

 Отправлено: 21.03.14 22:56. Заголовок: Неусвоение пищи у со..

Неусвоение пищи у собак (а следствие - понос) может быть лишь при ослабленных пищеварительных функциях и от отсутствия необходимых бактерий (откуда им взяться то, если собака ничего кроме спец корма не потребляет). Если всё в норме, то полуразложившееся мясо усваивается намного легче, чем свежее, да к тому же переваривается абсолютно всё животного происхождения, начиная от копыт, заканчивая шерстью и кожей.

 Отправлено: 30.03.14 23:17. Заголовок: Husse пишет: все ра..

Husse пишет:

цитата:

все равно, вы не сможете сделать так же сбалансированно и полнорационно как рецептура вырабатываемая годами

тоже так думала.
Husse пишет:

цитата:

собаки пришли в форму, мышцы, шерсть,

правильно можно кормить и натуралкой.
мышцы от физ.нагрузок, шерсть от витаминок

Расчет таков:
по 1 стакану пшено, гречка, рис разваривается и хранится в холодильнике. Туда же тертую морковку /квашеную капусту.
каждая из 2х сук азиаток в день получает по 2 суповых поварешки этой каши смешаной с сырой мясной обрезью. Это утро.
Вечером только обрезь, хрящи. ( 15-25р/кг в зависимости от качества)

2-3 раза в неделю вместо утреннего кормления творог+кефир+яйцо.
Изредка мойва или иная недорогая рыба.

Все! 2.5-3 тыс в месяц, на сушке это цифра составляла не менее 7 тыс.

Добавлю что с весенним потеплением стали отказываться от одного кормления в день .
САО очень выгодная в плане кормления порода

 Отправлено: 31.03.14 13:56. Заголовок: murr , Аня, а что во..

murr , Аня, а что вообще никаких витаминов?