Отправлено: 15.02.13 17:03. Заголовок: Челябинский метеорит

 Отправлено: 15.02.13 13:24. Заголовок: Про Челябинск все к ..

Про Челябинск все к курсе?
http://zyalt.livejournal.com/722930.html

 Отправлено: 15.02.13 15:12. Заголовок: ага, а это реакция п..

ага, а это реакция правительства, им весело и радостно http://news.mail.ru/inregions/siberian/24/politics/11998105/?frommail=1

 Отправлено: 15.02.13 15:31. Заголовок: Скопировано с страни..

Скопировано с странички жительницы Челябинска.

Вот ещё версия.........Люди, вы вообще с головой дружите?
Во первых: метеориты летать не умеют, а эта фигня летела притом не по прямой, и пролетела наксколько я знаю не 1 область, метеорит бы падал почти вертикально.
Во вторых: метеорит бы загорелся при входе в атмосферу, а эта вещь немного погорела, потом перестала.
В третьих: с современными телескопами и остальными центрами этот метеорит бы увидели еще месяц назад, и предупредили бы.
В четвертых: те кто видел эту штуку заметили что она маленькая, а взрыв был гиганский.
В пятых: метеориты вообще не взрываются! Максимум бы тряхнуло, опятьже еслибы метеорит был большой.
В шестых: после первого большого взрыва последовала серия мелких. И те кто слушал, то заметил что это были четкие очереди, с одинаковым интервалом как очередь автомата.
И давайте проследим алгоритм: летит нечто, потом вспышка, потом дымок, потом опять дыма нет, потом взрывная волна, потом канонада.
Человек с мозгами думаю и сам бы допер, понимаю кажется немного не реальным, но это была боевая ракета.
Объясняю (я конечно не военный, но попробую): летит ракета, несколько областей, низко к земле, происходит вспышка это скорее всего сама боеголовка отсоединилась от носителя включился двигатель (да вы сами посмотрите видео на военную тематику, журналисты снимают достаточно, там видны подобные вспышки у ракет), потом взрыв, взрывная волна (вот тут я сам в замешательстве, от вспышки до в зрыва прошло минут 5, долговато), далее канонада из мелких взрывов (ракеты сейчас многоцелевые, от основной боеголовки отделились несколько маленьких и тоже благополучно рванули, но заметьте там отслеживается порядок, как будто ктото стрелял).
Ну и еще по слухам гдето чтото упало, я думаю это был отсоединившийся носитель ИМХО.
Вот таково мое мнение, комментируйте мне тоже интересно как вы отнесетесь к моему сообщению. А метеорит это фантазия больного наркомана! из контакта из группы челябинск в курсе

 Отправлено: 15.02.13 15:41. Заголовок: vanadis пишет: Скоп..

vanadis пишет:

цитата:

Скопировано с странички жительницы Челябинска.

Ну все жители Челябинска у нас астрономы.
Версия с метеором вполне жизнеспособная, тем более сегодня метериорит проходит на максимально близком расстоянии от земли.

 Отправлено: 15.02.13 16:44. Заголовок: В метеорит не очень ..

В метеорит не очень верится, его бы действительно накануне заприметили, не наши, так иностранные астрономы, хотя, может мы просто не заем этой информации, может на нее как всегда не обратили внимание? у нас же все неожиданно: война с Германией - неожиданно, снег зимой- полнейшая неожиданность, мы всегда не готовы... Хотя предупреждают, что будет второе падение метеорита на Челябинск...

 Отправлено: 15.02.13 16:46. Заголовок: брюс на ббс, лежит н..

брюс на ббс, лежит новость от 4 февраля про метеорит который пролетит 15 февраля, то есть сегодня.

 Отправлено: 15.02.13 16:58. Заголовок: Tan :sm75: Просто ..

Tan
Просто Челябинск - суровый город

 Отправлено: 15.02.13 18:12. Заголовок: метеорит это фантази..

цитата:

метеорит это фантазия

Метеорит или что-то другое... а название у этой штуки есть! На ВСЕХ видео очевидцы назвали эту штуку одиннаково - "них..ясебе!"

 Отправлено: 15.02.13 18:16. Заголовок: Танчик я четыре виде..

Танчик я четыре видео просмотрела. Везде маты разные

 Отправлено: 15.02.13 18:29. Заголовок: Ветка пишет: Танчик..

Ветка пишет:

цитата:

Танчик я четыре видео просмотрела. Везде маты разные

Тем не менее всё чётко классифицировали объект, как матершинный

 Отправлено: 17.02.13 19:09. Заголовок: про ЭТОТ.. метеоритд..

про ЭТОТ.. метеоритдаже мама моя говорит..))

пришлось интересоваться...))


Ярополк Сергеев> Carudo•день назад−


"что российские ПВО задели болид ракетами"
Посмотрите многочисленные видео, вы там где разглядели инверсионный след от ракеты, хотя бы от одной?
Ну а далее:
1. Диспетчеры аэропорта местного, по отзывам, видели на радарах этот метеорит. МЧС - тоже. Значит и военные - тоже. Но никаких действий либо сознательно не предприняли, либо попросту не успели предпринять.
2. По оценкам NASA, мощность взрыва была до 20 "Хиросим" (до 0.5 мегатонны). Скорость метеорита - около 65000 км/ч. И тут 2 замечания: а) любая ракета попросту бы испарилась, доведись ей оказаться поблизости от метеорита и б) у нас (в смысле - человечества вообще) попросту нет ПВО, способного уничтожать цели, движущиеся с такими скоростями. Максимум - спутник можно сбить, движущийся до 30000 км/ч. И то - после длительной подготовки и не с первого раза....
3. МБР летят со значительно меньшими скоростями. И принцип там в том, чтобы отследить пуск (со спутников - вспышка от пуска двигателей), далее вычислить траекторию МБР и пустить _значительно более медленную ПВО ракету_, которая попросту окажется "в нужное время" на пути МБР. По этой же причине американская ПРО малоэффективна против российских МБР - ну, там, разделяющиеся головки, ложные боеголовки, изменяющиеся траектории и т. д.


Ну и вдогонку - это был именно метеорит, а не вражеская МБР, вопреки слухам. И вот почему:

1. Расположение _ВСЕХ_ МБР всех стран известно. И регулярно проводятся взаимные инспекции.

2. Пуск МБР бы отследили, причем все ведущие страны. Согласно международным нормам, о пуске МБР предупреждают заранее. И о времени пуска, и о месте, и о пункте назначения, и о траектории.

3. Несанкционированный пуск, в принципе, может привести к ядерной войне. Это никому не нужно.


.....)))