Сообщение: 3769
Настроение: скоро новый год!!!!!
Зарегистрирован: 26.06.07
Откуда: где-то в Сибири, Красноярск
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.12.11 19:40. Заголовок: Нужен совет фотографов
Неспешно подыскиваю себе фотоаппарат. Хочется уже наконец то что-нибудь посолиднее мыльницы. Хочу спросить более опытных товарищей к каким фирмам стоит присмотреться и на что обратить внимание в первую очередь.
Отправлено: 13.12.11 21:40. Заголовок: Риза могу посовето..
Риза могу посоветовать только одно,брать опытного человека и вести с собой покупать фотоаппарат а вообще,тут настолько выбор расширен,все зависит от количества денег на фотоаппарат,качества картинки у той или иной модели фота,ну и как говорится,что на руку ляжет я на данный момент выбираю из нескольких моделей
Отправлено: 13.12.11 22:01. Заголовок: Искать по интернету)..
Искать по интернету) Ну вот смотрите,для начала полистайте форумы о фотоаппаратах,выберете то,что более менее устраивает по функциям и цене,ну а потом по данной модели ищете картинки в интернете у меня сейчас очень глючит инет,поэтому не могу повесить хорошую ссылку про фотоаппараты,завтра кину ее
Отправлено: 13.12.11 22:05. Заголовок: .... если из никонов..
.... если из никонов не очень крутых, то посмотреть надо в сторону D5100, она чуть дороже чем D3100 НО есть весьма серьезный плюс - поворотный экран (если снимать им видео - вещь очень полезная для нижних ракурсов) А вообще все-же советую посмотреть поближе на беззеркалки Самсунг (серия NX) и Сони со сменной оптикой, зеркалкам уступают не сильно (а иногда и "делают"), но при этом имеют весьма компактные размеры, неплохой ассортимент оптики и ОГРОМНОЕ преимущество в жизни батарей и съемке видео ряда. Фотограф из меня конечно весьма посредственной, но чем могу ;)
Отправлено: 13.12.11 22:17. Заголовок: По сони,для новичка ..
По сони,для новичка вполне годно,у меня он сейчас,что мне в нем нравится,так это то,что все понятно а Никон Д 5100-да,сама на него засматриваюсь,очень хорош
Отправлено: 13.12.11 22:25. Заголовок: а вот заркалки Сони ..
а вот заркалки Сони младшей Альфа серии мне не очень понравились :( какие то-они пластмассовые - взял в руки и побоялся что тут же хряснет... ИМХО наши морозы и возможные падения не для них
Мда, 26 просмотров и ни одного совета. Печально. Ночью удалю
вот вы же прекрасно знаете кто на форуме фотографы... вместо того что бы писать тему лучше бы в личку им написали и спросили. а тут вам насоветуют все подряд, на любой вкус. как профессионалы так и далекие от фотографии люди. а если по делу то... 1 - при выборе фотоаппарата я бы обратил особое внимание на скорость и цепкость автофокусировки в первую очередь. 2 - обратил бы внимание на цену сменной оптики и на наличие оптической стабилизации. 3 - выбирать следует из лидеров фотоиндустрии а именно только из 2х фирм Canon и Nikon. все остальное хлам и утопические попытки догнать лидеров. 4 - всякие примочки типа "поворотные экраны" и т.д. это просто маркетинг за который вы платите лишние деньги. итого... если ваш выбор пал на фирму Canon то могу обратить ваше внимание на вот эту модель http://foto.ru/canon_eos_7d_body_canon_ef-s_18-200_3.5-5.6_is.html все что дешевле - уже компромисс между ценой, качеством и скоростью. если ваш выбор Nikon то могу обратить внимание на вот эту модель http://foto.ru/nikon_d7000_18-105_kit.html хотя это не совсем равноценное сравнение. Дело в том что одинаковые по классу модели у этих фирм не равны по качеству и скорости и надежности.
вместо того что бы писать тему лучше бы в личку им написали и спросили. а тут вам насоветуют все подряд, на любой вкус. как профессионалы так и далекие от фотографии люди.
Всегда нужно выслушать мнение многих, чтобы прийти к своему. Мне приятно что вот уже столько людей откликнулись
Отправлено: 13.12.11 23:01. Заголовок: JKaruzo спору нет - ..
JKaruzo спору нет - 7000й вещь и тут я согласен на 99% ... просто вводная была Риза пишет:
цитата:
Хочется уже наконец то что-нибудь посолиднее мыльницы
именно от этого и опирался :) а по поводу поворотника - момент спорный, если ты и я видео в принципе на фотик не думаем снимать, то людям данная универсальность иногда не лишняя (был свидетелем подобного) Риза естественно если бюджет и желание позволяют, то JKaruzo предложил отличный вариант.
Сообщение: 282
Зарегистрирован: 05.08.11
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.12.11 23:23. Заголовок: ShorCann мой выбор ..
ShorCann мой выбор пал на 7000ый не просто так. дело в том что там стоит последная модель автофокуса и последняя модификация матрицы с возможностью снимать на очень высоких ISO.
Риза пишет:
цитата:
Всегда нужно выслушать мнение многих, чтобы прийти к своему.
это не всегда правильно, потому как в данном варианте мнения людей которые "не в теме" могут лишь запутать вас нежели помочь в выборе.
Отправлено: 13.12.11 23:31. Заголовок: JKaruzo это интернет..
JKaruzo это интернет - у каждого свое ИМХО только может уж тогда имеет смысл сразу FX вариант рассмотреть - бюджет позволяет - а то DX за такое кол-во килорублей уже погранично.
Отправлено: 13.12.11 23:51. Заголовок: угу - про то и речь ..
угу - про то и речь Достойный кит 5100 у нас можно найти за (от 29 - 37) к.р. Твой вариант 7000м китом в местном масштабе отдадут в среднем за 55 к.р. А бодик FX (D700) + FX стекло выходит примерно 85 к.р.
Сообщение: 285
Зарегистрирован: 05.08.11
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.12.11 23:53. Заголовок: Риза пишет: Хотя с..
Риза пишет:
цитата:
Хотя с другой стороны если уж брать, то ВЕСЧ
вот именно из этих соображения я и исходил... как говаривал один мультимилионер "я не на столько богат что бы покупать дешевые вещи" просто у камер есть такое понятие как "поколение". у никона камеры последнего поколения это 7000 и 3S, остальные модели тоже не плохие но это предидущее поколение. соответственно устаревает оно быстрее. у кэнона последнее поколение это 7д и 1марк4. причем если сравнивать модели последнего поколения то получается интересная ситуация... верхний сигмент мы не будем сравнивать, он для нас пока не досягаем в финансовом смысле. поэтому сравним 7д и д7000 у 7д хуже матрица (больше шумит на высоких ISO и попросту не имеет настолько высоких значений в арсенале) но значительно лучше автофокус и лучше продумана пылевлагозащита. А так же скорострельность выше у 7д. Как собственно и цена :) поэтому я бы на вашем месте смотрел в сторону д7000, потому как вам не нужны такие характеристики как скорострельность и профессиональная пылевлагозащита такого класса. А что касается автофокусировки - то у д7000 модуль АФ вполне достаточный для нужд рядового фотографа. (включая и съемку движущихся объектов)
дабы избежать путаницы в терминологии "профессиональными" считаются камеры только HI-END класса. у никона это D3, D3S, D3X у кэнона это 1DmarkIV и 1Dx есть сигмент "полу-про" это соответственно... никон - D700, D300s кэнон - 7D, 5DmarkII все остальные камеры - "любительского класса"
это уже разговор совсем из другой оперы... на сколько я понимаю человек определяется с моделью аппарата, а уж купить ее новую или б/у это второстепенный вопрос
Отправлено: 14.12.11 00:05. Заголовок: JKaruzo :) ну тоже в..
JKaruzo :) ну тоже вариант - давайте не будем спорить, т.к. Риза не поставила рамки сумм и обязательных условий, новое или Б/У. Варианты бесконечны :))
Отправлено: 14.12.11 00:42. Заголовок: Советовать ничего не..
Советовать ничего не буду, скажу только, что у меня сони альфа уже почти 3 года,всё окей, работает замечательно!!! Начинала как любитель, сейчас могу работать как профессионал. Я это к тому, что не сложен в обращении, но фото очень хорошего качества.
Отправлено: 14.12.11 02:44. Заголовок: Я себе взяла Nicon P..
Я себе взяла Nicon P7100. Мыльница с возможностью съемки с ручными настройками. Выбирала между ней и Canon G12. Фотоаппараты одного класса в принципе. Качество снимков можно оценить в теме САО - я выкладывала туда фотографии.
Смысла брать зеркалку нет, если нет желания вникать в тонкости: экспозиция, диафрагма, выдержка. Ну и как бы - какова цена вопроса? какую сумму готовы потратить на фотоаппарат? Если брать зеркалку, то надо учитывать, что вскоре потребуются доп. вложения в виде покупки объективов.
Отправлено: 14.12.11 08:02. Заголовок: Я вот не профессиона..
Я вот не профессионал, но всё равно не понимаю: зачем платить в два раза больше за возможности камеры, которыми НИКОГДА не будешь пользоваться? Просто, "штоб былО"? Из желания сказать где-нить "а вот у меня ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ камера"? Не дороговато ли будет за слова-то?
Риза Женя, не слушай никого, иди в магазин и выбирай то, что к рукам ляжет.
Сообщение: 192
Зарегистрирован: 08.06.11
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.12.11 12:56. Заголовок: Я бы еще добавил ко ..
Я бы еще добавил ко всему выше сказанному то, что зеркалки больше по размерам, тяжелее, в карман не положишь. Цифровики же компактны, малогабаритный, удобны в обращении.
Сообщение: 139
Зарегистрирован: 28.02.11
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.12.11 16:46. Заголовок: Соглашусь с теми, кт..
Соглашусь с теми, кто не советует покупать зеркалку. Если нет желания в перспективе прокачивать технику (покупать более дорогие объективы, потом снова менять тушку), разбираться в настройках (тех самых, что назвала Tan), то проще купить хороший цифрокомпакт. Потому что если не прилагать усилий, знаний и денег дополнительных, зеркалка не даст ни шикарной картинки, ни удовольствия от съемки. Но прежде чем идти в магазин и выбирать по принципу "что посоветует консультант" или по дизайну корпуса, стоит прошерстить хотя бы фото.ру, где есть много отзывов и тестовых фотографий. И выбрав хотя бы штуки три, идти в магазин.
Отправлено: 14.12.11 20:58. Заголовок: Да и я понять не мог..
Да и я понять не могу,Вам какая разница кто и как советуют?не вам же,человек спросил,ему ответили Ну и еще немного моего ИМХО Не думаю,что новичку стоит покупать супер дорогую и навороченную тушку,потому как большая часть в фотографии все равно зависит от стекла,который надет на нее,поэтому может стоить купить что то типа кенона Д500 или никона Д90,люди при наличии таланта и на них шедевры могут выдавать.могу даже примерами Поэтому не могу понять,чего вы ухватились за этот никон Д700,да классно,да пока новый,но ведь тоже устареет,а стекла не стареют морально дольше по мне лучше так стекло ну очень хорошее и тушка среднего класса
Сообщение: 296
Зарегистрирован: 05.08.11
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.12.11 21:50. Заголовок: Аня посмотрел ее фо..
Аня посмотрел ее фото, действительно очень достойные! мне нравятся! только вот одного не пойму, к чему противопоставления делать? я просто решил поделиться многолетним опытом. и в использовании техники в том числе. к чему такие опломбы?
Сообщение: 3788
Настроение: скоро новый год!!!!!
Зарегистрирован: 26.06.07
Откуда: где-то в Сибири, Красноярск
Рейтинг:
1
Отправлено: 14.12.11 21:59. Заголовок: JKaruzo пишет: я пр..
JKaruzo пишет:
цитата:
я просто решил поделиться многолетним опытом. и в использовании техники в том числе
Искреннее спасибо Видимо спор зеркалка или цифра сродни натуралка или сушка. У каждого есть свои сторонники. Я до сих пор для себя не могу решить. Но и время еще есть. Сейчас цены к новому году на все поднимут. Обычно крупные покупки совершаю январь-февраль. Когда ставят минимальные цены. И курс тоже минимальный. Бюджет не заоблачный. Про Никоны Д пока мечтать не буду. Взяла бы и б/у но только у знакомых людей, а не с аукциона кота в мешке. Скорее всего послушаю совета и возьму пока попроще, чтобы понять буду ли заниматься этим дальше и более профессионально. Жаль будет, если путний аппарат будет лежать пыль собирать.
Сообщение: 298
Зарегистрирован: 05.08.11
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.12.11 22:10. Заголовок: Риза если не подъем..
Риза если не подъемно для вас д7000 то посмотрите в сторону Sony NEX в плане качества изображения очень хороший аппарат. и размеры небольшие и оптика сменная. а гравное матрица от зеркалки там стоит. что означает что она больше размерами чем у всех ультразумов и мыльниц. а значит меньше шумит и выше качество картинки.
Отправлено: 15.12.11 06:47. Заголовок: А еще все как-то заб..
А еще все как-то забывают в этих спорах, что хороший снимок делает не камера, а фотограф. Наличие дорогого фотоаппарата не сделает из вас в раз хорошего фотографа. Многое, очень многое зависит от человека, который снимает.
Сообщение: 140
Зарегистрирован: 28.02.11
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.12.11 14:36. Заголовок: Риза , спасибо:) я с..
Риза , спасибо:) я снимаю любительской камерой Canon 450D (сейчас из этой линейки уже есть более хорошие камеры). Не буду склонять вас покупать определенную марку (эти вечные споры, что лучше), поскольку на вкус и цвет товарищей нет, но если вдруг решите брать всё-таки зеркалку, я много могу рассказать про свою, плюсы и минусы:) Хотя мне её уже не хватает давно (это как раз к разговору о том, что всегда будет потребность в усовершенствовании техники).
JKaruzo, почему-то была более высокого мнения о вас.
Да какая интрига. Просто внимательно прочитала все что написали. Плюс лично пообщалась с людьми. Одна голова хорошо, а две лучше. Решение принято брать новый Никон Д3100. Ну а там уже буду пытаться с ним подружится.
Сообщение: 3868
Настроение: скоро новый год!!!!!
Зарегистрирован: 26.06.07
Откуда: где-то в Сибири, Красноярск
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.01.12 22:54. Заголовок: В новогоднюю ночь не..
В новогоднюю ночь не смогла усидеть дома. Взяла камеру и "пошла в народ" Вернулась в 4 утра, нашла много новых и старых знакомых. Увидела и постаралась запечатлеть особо колоритных личностей. За качество жутко извиняюсь. Это первый опыт в ночных условиях и в сильно нетрезвом виде
Вот такая скульптура напомнила времена развитого....
Теперь ВНИМАНИЕ Дед Мороз и отдельно то, что у него в руке
Детей пугал не очень добрый и не очень трезвый Шрек
Ну и под завязку интересная компания которая пила вино прямо из канистры. Всех вокруг угощала и вообще очень душевные ребята оказались
Потом пошел снег и камеру пришлось убрать Ну может и к лучшему. Форум ведь и дети читают....
Сообщение: 378
Зарегистрирован: 05.08.11
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.12 19:16. Заголовок: Настя ой, насть, а ч..
Настя ой, насть, а что такие светлые фотографии последние? у тебя нверно стоял на точечной экспозиции или центровзвешанной... почитай инструкцию, там про экспозамеры подробнее описано. а вообще ротвейлеров трудно снимать в этом плане, автоматика промахивается часто (потому что они черные )
Отправлено: 04.01.12 22:07. Заголовок: Ну да не об этом реч..
Ну да не об этом речь я тоже столкнулась с проблемой,что не получается фотографировать маленьких черных собак в движении на снегу,либо слишком темные фото,либо просто размазанный ахтунг
Фиг знает... я не спец... но в фотошопе есть функция "свет-тень"... вот если её "погонять", то именно чёрные собаки на снегу очень даже неплохо выглядят в итоге
Но, блин, слишком много должно совпасть! И требования к породе, и требования к окрасу, и финансовые возможности приобрестЬ такУ породу, и финансовые возможности приобрестЬ такой фотоаппарат.... не говорю уже про то, что ещё и руки откуданадо росли Потому идеальным выходом пока всё же явлется ФШ
Отправлено: 04.01.12 22:44. Заголовок: Пока нет чего-то луч..
Пока нет чего-то лучшего,надо учится работать с тем,что есть ну это я так,про себя А вообще,хочется фотографировать так,что бы вообще без ФШ,но это так идеалистическая мечта)
ок, проведу небольшой ликбез. автоматика камеры (а точнее ее экспозамер) высчитывает светлые и темные части на кадре и выстраивает экспозицию так что бы среднеарифметическое значение всех участков ровнялось 18% серого (т.н. серая карта - эталонный серый). Теперь представим что большую часть кадра занимает белый снег - следовательно снег на фотографии будет выглядеть не белым а ближе к серому. (ну это утрированная схема) И соответственно когда большую часть кадра занимает черный объект - фотография получается очень светлой (как фото с ротвейлером у Ани) т.к. автоматика пытается привести черный к 18% серому. Собственно вот примерно так работает компутер экспозамера в фотоаппарате. однако различаются виды экспозамера 1 - матричный (по всему полю кадра) 2 - центровзвешанный ( учитывается все поле кадра но главный акцент ставится на центральной точке автофокуса) 3 - точечный (измеряет экспозицию только в центральной точке) бывают еще замеры типа "интелектуальный" или еще какой... тут в автоматику встраивается некие программы которые призваны распознавать сюжеты для улучшения экспозамера.
Итак! есть инструменты для коррекции погрешностей в автоматике фотоаппарата - это экспокоррекция. есть литература которая объясняет как следует обращаться с экспокоррекцией. Однако тут все равно во главу угла встает опыт. Тупой съемочный опыт.
Отправлено: 11.01.12 05:09. Заголовок: Для начанающих и нов..
Для начанающих и новичков очень советую изучить вот этот ресурс :) http://review.lospopadosos.com/ очень интересно излогают ребята, на вопрсы отвечают коротко но доступно...
согласен - тоже постоянно торчу, только все не так просто и доходчиво там излагают :( да и у некоторых "уважаемых" учасников при общении постоянно проскакивает "...не буду делиться инфой - типа я не сторонник халавных мастер классов... " Туда лучше приходить "подкованным" в теории и без дурацких воросов в стиле "а что такое диафрагма и где ее искать"
Туда лучше приходить "подкованным" в теории и без дурацких воросов в стиле "а что такое диафрагма и где ее искать"
Да.это вы правильно подметили.Сейчас изучаю вашу ссылку? Но самое главное при выборе фотоаппарата-это посещение магазина с его ассортиментом и консультантами.С их высказываниями в адрес выбранной вами камеры,всегда как-то встаешь на распутье. 5 раз пытался купить,и пять раз откладывал.
Думала,куда поместить в юмор или в тему про фотоаапараты,решила все таки сюда честно стырено
КАК ФОТОГРАФИРОВАТЬ КОТИКА! (автора сей повести не знаю, взято в инете, почти инструкция)
Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнется.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает...
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал все никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжелый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принес сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет все-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
Сообщение: 4702
Настроение: УРА!!!! Пора в поля!!! Свобода!
Зарегистрирован: 26.06.07
Откуда: где-то в Сибири, Красноярск
Рейтинг:
-2
Отправлено: 10.08.12 22:47. Заголовок: Поднимаю тему. У ког..
Поднимаю тему. У кого хорошие мыльницы есть на примете. Был Кэнон Пауэр Шот местного разлива, но оптика совсем фуфельная, я его продала. С телефона и то лучше фото были. а старенькая японская Сонечка умерла. Буду брать еще что нибудь.
Отправлено: 10.08.12 22:57. Заголовок: Ну у одного очень х..
Ну у одного очень хорошего московского фотографа-анималиста мыльница вот такая вот Canon PowerShot SX130 IS с нее фото http://laini.ru/Zara/IMG_2070.jpg
Отправлено: 11.08.12 10:29. Заголовок: Tan ради хороших сн..
Tan ради хороших снимков еще и не то потаскаешь еще и оптику,отражатель и всякие атрибуты,в наш последний раз это была радиоуправляемая машинка для бордеров,при чем весела она прилично
Сообщение: 4708
Настроение: УРА!!!! Пора в поля!!! Свобода!
Зарегистрирован: 26.06.07
Откуда: где-то в Сибири, Красноярск
Рейтинг:
-2
Отправлено: 12.08.12 12:16. Заголовок: Зеркалка у меня и он..
Зеркалка у меня есть и она пока очень нравится. Но всегда под рукой должен быть простой и мобильный фотик. Жалко мне в поля зеркалку брать. там то дождь, то пыль. Спасибо всем за советы. На неделе поеду искать свое счастье
Сообщение: 4723
Настроение: УРА!!!! Пора в поля!!! Свобода!
Зарегистрирован: 26.06.07
Откуда: где-то в Сибири, Красноярск
Рейтинг:
-2
Отправлено: 16.08.12 17:29. Заголовок: Купила сегодня Canon..
Купила сегодня Canon Power Shot SX110 IS с рук немного б/у зато по цене приятной. На выходных возьму с собой в Абакан опробую. Шедевров он точно не выдаст. Лишь бы работал хорошо
Отправлено: 27.09.12 21:31. Заголовок: А мне кажется, что г..
А мне кажется, что "галимый фотоЖОП"! Размер передних лап совсем не совпадает с размером головы и шеи - как будто двух разных собак скомпоновали! Такое ощущение, что это овчарка формата таксы.. даже "при современном развитии печатного разведенского дела на западе" вывести ТАКУЮ овчарку, мне кажется, ни у кого бы рука не поднялась..
Кстати, у нас с Лёшей мнения разошлись.. он просто считает, что это такая кривая собака, а фотошопа тут нет.
Отправлено: 27.09.12 23:35. Заголовок: Танчик пишет: Вот м..
Танчик пишет:
цитата:
Вот мне кажется, что это коротконогость всё же...
Собаку снимали сверху,возможно от того создаётся впечатление коротконогости. Правильный ракурс -один из основных пунктов влияющих на качество полученной фотографии .Слишком маленькое расстояние до объекта съемки, камера смотрит сверху, пропорции собаки сильно искажены. Собака смотрится коротконогой, растянутой.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
ДРЕССИРОВКА СОБАК в КрасноярскеДРЕССИРОВКА СОБАК в КрасноярскеДРЕССИРОВКА СОБАК в КрасноярскеДРЕССИРОВКА СОБАК в КрасноярскеДРЕССИРОВКА СОБАК в Красноярске