Отправлено: 07.05.09 18:37. Заголовок: ВИДЕОРОЛИКИ (продолжение)

Предлагаю в данную тему выкладывать ролики найденные в инете,которые чем то запомнились,чтобы потом не искать их по отдельным темам.

 Отправлено: 07.01.12 13:31. Заголовок: интересно почему они..

интересно почему они учат собак переключаться?
http://www.youtube.com/watch?v=VGuYvC46M68

 Отправлено: 07.01.12 13:38. Заголовок: JKaruzo пишет: инте..

JKaruzo пишет:

цитата:

интересно почему они учат собак переключаться

что бы свободной рукой не ткнул ножом в брюхо, наверное. Впечатляет.

 Отправлено: 07.01.12 13:43. Заголовок: k-r-v пишет: что бы..

k-r-v пишет:

цитата:

что бы свободной рукой не ткнул ножом в брюхо, наверное

то же так подумал, а почему мы не учим?

 Отправлено: 07.01.12 16:27. Заголовок: JKaruzo пишет: а по..

JKaruzo пишет:

цитата:

а почему мы не учим?

Учим. Иногда. По "заявлению" хозяина.
Гешу так и учили изначально (нужный момент с 1.42 и далее)



Но стараемся не делать этого. Потому что потом сами же хозяева плачут, что на соревнованиях собака уходит от удара, перехватывает.
На верхнем видео Геша совсем молоденький, только начал заниматься. Ниже позавчерашняя съёмка. На замах пёс по-прежнему старается перехватить.



Кстати, вчера про Соню Виктор сказал - схватила за ногу, на замах бысто и чётко перехватила в руку с трещоткой.

ИМХО в ПЕРЕХВАТЕ страшного ничего нет. Но очень часто с перехватом путают прекращение-возобновление хватки. Прекращение-возобновление обычно сопровождается отступлением собаки. Пусть фаза отступления, неуверенности в себе и кратковременна, но она чётко видна.

 Отправлено: 07.01.12 16:49. Заголовок: JKaruzo пишет: а по..

JKaruzo пишет:

цитата:

а почему мы не учим?

а для чего? лично мое мнение: что бы собака могла работать "перехваты" при этом не теряя "хватки" и работая "полным хватом" или "хватка-удар" психика должна быть настолько железобетонной, настолько уверенной в себе и своих силах должна быть собака, что я даже затрудняюсь сказать много ли таких особей найдется не только у нас в Сибири, а и по России скорее всего единицы будут, но это еще не главное, главное ЗАЧЕМ? подготовленная таким образом собачка никогда не будет в призерах ни на каких соревнованиях, это первое, во вторых: как часто такое "обучение" будет востребовано для обычной собаки у обычного владельца? слишком часто отморозки нападают? даже если это служебная собака: нет никакой необходимости делать нарушителя инвалидом, да и не приходилось мне видеть что бы собаку вошедшую хорошо в руку пытались пнуть или достать другой рукой , разумеется если "вход" был хороший, а не на резцах за рукавчик как правило мысли только о том как бы вырваться, о ноже в кармане и даже о стволе в кабуре вспоминают только через какое то время, когда собачку уже увели, а его перебинтовали может кто другие примеры из жизни знает? послушаю с удовольствием, главное не надо вспоминать сказку про телогреечку намотанную на руку и нож в другой руке, эта сказка с 30-х годов "гуляет"
PS кстати в жизни приходилось видеть как не обученная перехватам собачка легко это делает

 Отправлено: 07.01.12 17:07. Заголовок: Буряк пишет: главно..

Буряк пишет:

цитата:

главное ЗАЧЕМ? подготовленная таким образом собачка никогда не будет в призерах ни на каких соревнованиях

Согласна.

 Отправлено: 07.01.12 17:28. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 07.01.12 19:41. Заголовок: Буряк пишет: главно..

Буряк пишет:

цитата:

главное ЗАЧЕМ?

я не спец в этом деле, но мне показалось что так собака "целее будет" в экстренной ситуации.
Буряк пишет:

цитата:

обычной собаки у обычного владельца? слишком часто отморозки нападают?

на мой взгляд если отморозки нападают часто - то тут надо о другом задуматься. а вообще достаточно одного нападения для того что бы не стало или хозяина или собаки. и надо не допустить этого. (разве не для этого собаку обучают защите?)
Буряк пишет:

цитата:

нет никакой необходимости делать нарушителя инвалидом

знаете, инвалидом нарушителя можно сделать и без собаки. а переключение делается для того что бы собака цела осталась.
Буряк пишет:

цитата:

подготовленная таким образом собачка никогда не будет в призерах ни на каких соревнования

ну как бы я не для этого свою собаку обучаю. соревнования это так... поразвлечься, на других посмотреть.

а вообще почему на соревнованиях это считается ошибкой? ведь так "в жизни" лучше же ведь? или я чего то не понимаю?

 Отправлено: 07.01.12 19:41. Заголовок: Танчик пишет: вчера..

Танчик пишет:

цитата:

вчера про Соню Виктор сказал - схватила за ногу, на замах бысто и чётко перехватила в руку с трещоткой.

да, я обратил внимание. сам удивился...

 Отправлено: 07.01.12 19:46. Заголовок: JKaruzo пишет: соре..

JKaruzo пишет:

цитата:

соревнования это так... поразвлечься

А это уже кому как

 Отправлено: 07.01.12 19:47. Заголовок: Олеся пишет: А это ..

Олеся пишет:

цитата:

А это уже кому как

ну да... я и не настаиваю, это же я про свое отношение к ним говорил.

 Отправлено: 07.01.12 20:09. Заголовок: JKaruzo понятно. Мой..

JKaruzo понятно. Мой например пес, 100 % в реале никогда защищать никого не будет. Зато на площадке, готовясь к ЗКС - я им очень довольна

 Отправлено: 07.01.12 20:16. Заголовок: Олеся пишет: Мой на..

Олеся пишет:

цитата:

Мой например пес, 100 % в реале никогда защищать никого не будет. Зато на площадке, готовясь к ЗКС - я им очень довольна

вот у меня то как раз обратная задача

 Отправлено: 07.01.12 20:19. Заголовок: При чем тут задача??..

При чем тут задача??? Я знаю характер своей собаки, соответственно этого и ее предназначение. Да и не думаю. что настанет тот день, когда нужно будет применять собаку.

 Отправлено: 07.01.12 20:28. Заголовок: Олеся ну знать харак..

Олеся ну знать характер собаки - это да, важно, что бы понимать что от нее ждать.
Олеся пишет:

цитата:

не думаю. что настанет тот день, когда нужно будет применять собаку

не дай бог конечно, но я предпочитаю быть готовым.

 Отправлено: 07.01.12 20:47. Заголовок: По мне собака должна..

По мне собака должна хозяина защитить в любое время дня и ночи , и в любую погоду.
В жизни бывает все что угодно; обидно будет если пес от нападающего убежит,
бросив своего хозяина.Или лаять начнет, бегая вокруг, а вас бить будут.

 Отправлено: 07.01.12 21:02. Заголовок: альфа пишет: обидно..

альфа пишет:

цитата:

обидно будет если пес от нападающего убежит, бросив своего хозяина.Или лаять начнет, бегая вокруг, а вас бить будут

не то слово

 Отправлено: 07.01.12 21:07. Заголовок: JKaruzo пишет: а во..

JKaruzo пишет:

цитата:

а вообще почему на соревнованиях это считается ошибкой? ведь так "в жизни" лучше же ведь?

Старая ЗКС требовала перехват. Но за его отсутсвие штрафовала не сильно.
Из современных - "Собака сопровождения", один из украинских нормативов, разрешает\требует перехват.

А что в жизни лучше... ИМХО - лучше знать заранее способности и возможности своей собаки и в соответсвии с этим действовать в критической ситуации.
Скрытый текст

Анекдот есть на эту тему. Три богатыря увидели на горизонте летящего к ним Змея Горыныча. Илья Муромец речь держит: - Что, братцы, делать будем? Как со Змеем бороться? Вот я думаю, я ему по средней голове палицей ударю, Добрыня Никитич по левой голове мечом булатным, а Алёша Попович в правую голову стрелу пустит. А ты, Добрынюшка, как думаешь? Добрыня: - Про палицу ты верно сообразил! Но лучше если я по правой голове мечом булатным, а Алёша в левую голову стрелой. А ты что думаешь, Алёша Попович? Алёша посмотрел на небо и отвечает: - Что тут думать-то? Сваливать надо по-быстрому!

 Отправлено: 07.01.12 21:18. Заголовок: вы как будто не о то..

вы как будто не о том...
свалить по быстрому всегда успеем...
но веддь обучить собаку перехватиться - не так же сложно на самом деле? или я опять ничего не понимаю?

 Отправлено: 07.01.12 21:25. Заголовок: JKaruzo пишет: но в..

JKaruzo пишет:

цитата:

но веддь обучить собаку перехватиться - не так же сложно на самом деле?

Не сложно. Но, как я уже писала выше, после первых же соревнований хозяева становятся недовольны перехватом