Автор статьи Новиков Пётр Иванович. У Петра Ивановича есть свой личный, богатый и насыщенный опыт подготовки и применения служебных собак в практической работе. Надеюсь что он ещё поделится своим опытом на эту тему, а пока предлагаю познакомиться с его первой статьёй.
Отличия в подготовке служебных собак для работы в реальных условиях, от подготовки собак к спортивной работе.
Я довольно часто сталкиваюсь с выражением «реально работающая собака». При этом слышу это не только от обывателей, гуляющих со своими собаками, но и читаю в различных изданиях и публикациях по подготовке собак к защитной службе. Ознакомившись с этими работами, выясняется, что автор, говоря о реально работающей собаке, имел в виду, что его собаки способны укусить человека не только в открытом снаряжении, но и без видимого защитного снаряжения (в скрытке), также возможно удержание такой собакой прессинга, где собаке наносятся удары стеком с противоходом. Бесспорно, у этих собак есть хорошие рабочие качества, необходимые для работы, такие как: смелость, злоба, хорошая склонность к борьбе. Но проблема в том, что перед реально работающей собакой в борьбе с человеком ставятся задачи, несовместимые со спортивной работой.
Исходя из своего опыта службы и работы с собаками, хочу вас познакомить со своей точкой зрения по этому вопросу, учитывая то, как подходили к подготовке служебных собак в свое время, при моем обучении.
Я считаю, что современные специалисты стали излишне увлекаться переносом спортивных программ на подготовку служебных собак без учета жестких реалий их работы в условиях службы. Например, в спецподразделениях, погранвойсках, милиции. Мне не раз приходилось видеть хорошую работу спортивных собак в бытовых условиях, где собаки кусали людей без всякого снаряжения, но эти люди, как правило, не оказывали собаке активного сопротивления. Там же, где это сопротивление оказывалось, (собаку били палкой по голове) собака показывала явные признаки страха и уже боялась приблизиться к человеку. Приходилось видеть и то, как собака сама училась делать перехваты или уходить от удара палки, но это были редчайшие случаи и эти собаки обладали великолепными бойцовскими качествами и, к сожалению, их карьера как спортивных оказывалась несостоявшейся, в связи с непредсказуемостью их места хватки.
В чем же принципиальное отличие реально работающей собаки от спортивной? Для того, чтобы лучше разобраться в этом вопросе, рассмотрим, какие задачи стоят перед спортивно работающей собакой и собакой, используемой на службе. Спортивно работающая собака всегда атакует прямолинейно и спереди, делая хватку за руку или ногу. Ее основная задача как можно быстрее схватить фигуранта и, не обращая внимания на его сопротивление, удерживать до подачи соответствующей команды (остановки или отзыва). При такой работе собаки у человека наилучшие возможности для нанесения ударов по собаке. Спортивная собака, приученная не обращать внимание на удары, может быть выведена из строя одним ударом по голове: саперной лопаткой либо монтировкой. В реальных условиях никто не пойдет на служебную собаку со спортивным стеком. Задача служебной собаки задержать, обезвредить преступника и при этом постараться остаться живой. И если во время атаки она не будет брать во внимание ту опасность, которая может исходить от противостоящего её человека, всё может закончиться весьма трагически для такой собаки. Ведь в реальной ситуации на кон поставлены не баллы и очки за красивое выступление, а жизнь служебной собаки.
Так как же подготовить собаку к реальной работе? Эта программа подготовки уже проводилась и была хорошо освоена нашими специалистами еще в довоенные времена. Хорошая породистая собака тогда была большой редкостью и чтобы минимизировать ее потерю, к ее обучению и даже физической подготовке подходили очень серьезно. Современные специалисты наверное очень удивились бы тому, что должна была уметь служебная собака того времени. Особое внимание уделялось умению собаки обезвреживать человека, вооруженного ножом или палкой. Вот требования, которые предъявлялись к армейским собакам в защитной службе, в годы моей службы: 1)при нападении фигуранта собака должна уметь делать уход от удара палки с хваткой или перехват ударяющей руки или ноги; 2)при нападении второго фигуранта собака должна самостоятельно и уверенно его атаковать;, 3)после команды на остановку борьбы, собака должна переходить на охрану фигуранта; 4)собака должна уметь делать конвоирование одного или нескольких задержанных. 5)после пуска на задержание фигуранта собака должна уметь делать прерванную атаку (отзыв по команде хозяина). Собаки, которые не могли отработать эти навыки, считались не подготовленными к службе.
В отличие от спортивной собаки, служебная собака должна знать, какую угрозу представляет из себя человек и, атакуя его, ни в коем случае не подставлять себя под его удары. Как правило, хорошо обученная собака, уклоняясь от удара палки, делала захват человека за бок или за спину. С такой работой собаки я впервые столкнулся в армии, в школе СРС. Во время одного из занятий по задержанию, будучи фигурантом, мне пришлось принимать тридцать собак (взвод ). Уже ближе к концу занятий, когда я порядком подустал, один из солдат выводит небольшого кобелька, которому я должен был делать лобовую атаку. Я облегченно вздохнул, подумав, что хоть на этой собаке удастся отдохнуть, однако не пришлось. Когда я бежал на собаку, замахнувшись палкой, она показала мне, что делает встречную атаку, и когда я начал опускать палку ей на голову, она нырнула мне за спину и вцепилась мне в бок, и как я не крутился, ничего серьезного я этой собаке сделать не смог, зато собака, под радостное одобрение своего хозяина, оторвалась по полной. Вот так в первый раз я столкнулся с реально работающей собакой. Ведь получилось, что не я обманул собаку, а она обманула меня, и настолько это было четко и красиво сделано, что я это оценил, но уже естественно позже, когда отошел от неприятных последствий, связанных с различными гематомами и ссадинами, полученными после такой работы. Также очень хорошие результаты на практике дает работа собаки, обученная делать перехват руки или ноги, в зависимости от того, чем человек наносит удар. Хотя эта работа значительно уступает по зрелищности работе собаки с хваткой за спину. Обучить собаку делать перехваты значительно проще, чем хватать за спину, и поэтому эта программа обучения стала преобладать при повсеместном обучении собак на дресплощадках по защитной службе. Однако я должен отметить, что по старой программе обучения, если собака и хватала человека за руки или ноги, то всегда заканчивала борьбу хваткой за спину. Потому что у собаки нарабатывалась зона комфорта на спине человека, где он не мог достать собаку ударом палки или ноги и зона дискомфорта спереди - для этого использовались палки для ударов или различные предметы для закрывания от атаки собаки спереди.
Мое понимание о том, как нужно правильно готовить собаку к защитной службе, складывалось и из большого негативного опыта. К сожалению, мне не раз приходилось наблюдать, как недостаточно опытные специалисты пускают сваю собаку на задержание вооруженного палкой правонарушителя ( ожидая видимо увидеть одно ), а затем с удивлением наблюдают другое: как их собаку выводят из строя ударом по голове, особенно при задержании активно сопротивляющейся группы лиц. Впоследствии эти собаки начинали панически бояться палки, и избавить их от этого страха было очень сложно. Не удалось избежать такого негативного опыта и мне со своей собакой, для полного восстановления и переучивания собаки правильному задержанию у меня ушло полгода. Однако оказалось, что умение собаки уходить от удара при атаке человека способствует не только ее восстановлению, но и значительно повышает бойцовский потенциал. Впоследствии, наблюдая за работой таких собак и накапливая опыт по их подготовке, я пришел к выводу, что эффективность работы этих собак заключается в том, что они, прекрасно осознавая опасность, исходящую от человека, умеют его обезвреживать, атакуя и уходя от его ударов. Собака, накапливая позитивный опыт побед, начинает осознавать свою силу перед человеком, опережая его и делая тем самым его действия неэффективными. Глядя на работу этих собак и изучая их в повседневной жизни, я понял, что этих собак можно ранить, травмировать физически, но сломать психологически практически невозможно. Для хорошо подготовленной служебной собаки при задержании человека не должно быть никаких неожиданностей, она должна быть готова к любым агрессивным действиям со стороны человека. Для спортивно работающей собаки агрессивные действия человека в реальных условиях работы могут оказаться не только неожиданными, но и пугающими, что может вывести собаку из рабочего состояния. Вот в чем отличие, по моему мнению, реально работающей собаки от спортивной.
Однажды я наблюдал, как один небезызвестный специалист проверял хорошо подготовленную спортивную собаку на реальную работу. После того, как на него пустили собаку и ее броска на него, он нанес ей пару ударов палкой по голове, после чего собака, взвизгнув, начала от него убегать. Специалист продолжал с палкой ее преследовать под дружный хохот своих коллег по площадке. В этой ситуации меня поражает и возмущает не специалист, с ним все ясно, а хозяин собаки, по своему невежеству он поставил свою собаку, можно сказать своего друга, в ситуацию, из которой тот не знал выхода, потому что его не учили уходить от удара палки, а учили наоборот не обращать внимание на удары, наносимые стеком фигуранта и последствия этого обучения оказались пагубными для собаки в данной ситуации. Эпизод с этой собакой послужил мне стимулом к написанию этой статьи. Хотелось объяснить людям, что и с кем можно делать, а что нельзя.
В заключение хочу сказать, что я не являюсь противником спортивной подготовки собак, а наоборот, являюсь заинтересованным в расширении любой спортивной работы с собаками. Я считаю, что такие нормативы как: ИПО, МОНДИОРИНГ, прекрасно готовят собак и полезны как для воспитания, так и для здоровья. Но надо помнить, что это красивый спорт, и нельзя собак, подготовленных по спортивной программе подставлять под удар палки дурака или нож преступника.
Знаете, все вокруг меня хотят выйти из зоны комфорта. Не только клиенты. Родные, друзья, знакомые. Приличные с виду знакомые! Бледные, хронически недосыпающие люди приговаривают: «Надо просто выйти из зоны комфорта и погнать себя в спортзал». Люди с паническими атаками говорят: «Надо выйти из зоны комфорта и перестать себя жалеть». Люди, проживающие мучительную, очень несладкую жизнь, говорят: «Выйти бы уже из зоны комфорта и перестать жрать сладкое». Это еще не худший расклад. Некоторые просто говорят «перестать жрать». Видят кардинальное решение проблемы. У меня от таких слов начинает тревожно дергаться глаз. Я сейчас объясню.
Чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала в ней оказаться. Что такое «зона комфорта»? Это такое место, где тепло, уютно, свободно, вкусно, радостно и безопасно. Где тебя любят и уважают. Где о тебе заботятся (и ты тоже заботишься).
И у многих из нас такой зоны просто нет, где о нас заботятся. В лучшем случае есть зона, чтобы отлежаться или проораться. Это больше, чем ничего, но не совсем то. Это как алкоголь в мороз — в принципе, помогает, но недолго.
Очутившись в зоне комфорта, нужно в нем немного побыть. Отдохнуть душой. И только потом — выходить.
Это ощущение ни с чем не спутаешь — когда сил на все хватает, и ты готов, пожалуй, еще чему-нибудь поучиться; проснуться утром пораньше и сбегать на йогу; подумать о рабочем проекте, который полгода висит в планах.
И тут очень важно, чтобы импульс к действию возник раньше, чем сама мысль. Сначала начинаешь делать — потом уже думаешь. Не всегда с песней, иногда это мучительная радость преодоления, и думаешь, на кой черт я полез за баранку этого пылесоса — но точно не из последних сил. Полез, потому что было интересно.
Люди, которые говорят про «выйти из зоны комфорта», обычно не имеют в виду никакого интереса. Если перевести это выражение на простой человеческий язык, то оно означает примерно следующее: мне уже сейчас как-то фигово, но, если я помучаю себя еще сильнее, может, мне станет лучше? Ну не знаю. Если человека, больного гриппом, еще и выпороть на конюшне, может, он выздоровеет потом. Но вряд ли это от порки. Часто это звучит как самообвинение: «Да мне просто лень, я просто не хочу выходить из зоны комфорта». И у этих слов либо привкус мучительного стыда («я недостаточно хороший, я не дотягиваю до нормы, хоть тресни»), либо вины («я недостаточно стараюсь, я не молодец, и меня никто не будет любить»). А стыд и вина, как репейник, всегда найдут, к чему прицепиться, каких бы реальных успехов вы ни добились. Даже если вы окончательно перестанете себя жалеть и вообще перестанете жрать (хотя это не успех).
Но на пределе сил ни один нормальный человек долго не протянет.
В итоге либо отползти обратно в «зону комфорта», либо свалиться в клиническую депрессию (когда не дурное настроение, а диагноз) или в тяжелую психосоматику. Вам какой вариант больше нравится? Мне первый. Тем более, на дворе тяжелые времена. Информационный прессинг. Финансовый кризис. Зима. Солнца нет. И если вдруг вы знаете, как добраться до зоны комфорта, предлагаю оставаться в ней хотя бы до весны.
Тем более, на дворе тяжелые времена. Информационный прессинг. Финансовый кризис. Зима. Солнца нет. И если вдруг вы знаете, как добраться до зоны комфорта, предлагаю оставаться в ней хотя бы до весны.
Согласна. Но Квест на Новогодних каникулах все таки замутить стОит!
Отправлено: 14.12.15 12:02. Заголовок: Лет десять назад мне..
Лет десять назад мне на глаза попалось упоминание об одной редкой профессии, и у меня случился, выражаясь нынешним языком, инсайт. Озарение. Я поняла, чем хотела бы заниматься до конца своих дней.
Ради этого дела я превозмогла бы даже лютую ненависть к холоду. Ибо мало что по степени привлекательности могло в тот момент сравниться в моих глазах с работой переворачивателя пингвинов.
Над белой Антарктидой летают самолеты. Толстые пингвины во фраках задирают головы им вслед. И, не в силах удержать равновесие, валятся на спины, как сбитые кегли.
Стихотворение "жук упал и встать не может" первоначально было написано про этих бедных птиц, но редактор велел переделать. Потому что жуков ребенок видит каждый день, а пингвинов, в норме, значительно реже. Или жуков не так жалко. Упал и упал. Может, это вообще колорадская сволочь, обкусал уже всю картошку и завалился на спину от обжорства, рыгая и сопя. "Ну и пусть сдохнет, пёс с ним!" – мстительно сказал редактор, который все выходные провел уткнувшись лысиной в ботву и с банкой керосина в руке.
А пингвинов жалко до слёз. Они лежат, трогательные и безобидные, как Лев Евгеньевич Хоботов, и лишь тщетно сучат лапками. Вокруг толпятся другие, волнуются, машут крыльями, даже подталкивают несчастного: мол, давай, чувак, переворачивайся, ещё немного - и ты спасён! Но в глубине пингвиньих душ всё понимают и стараются не плакать.
И тут появляешься ты.
Снег хрустит под ногами, как яичная скорлупа. По сизой от холода воде дрейфует айсберг, похожий на тот огромный сине-зеленый непрозрачный кусок стекла, что был когда-то выставлен в витрине соседнего магазина "Оптика". Над головой твоей нимб, и пингвины благоговейно замолкают, завидев тебя.
Ты подходишь к упавшему, мягко берёшь его за узкие скользкие плечики, приговаривая: "Ну что же ты, дружище..." Называешь его Вениамином или Аристархом: пингвины успокаиваются, когда к ним обращаются по имени. И рывком поднимаешь на ноги. В слепящих лучах солнца спасённый пингвин улепётывает всё дальше, а ты смотришь ему вслед и улыбаешься в тройной слой шарфа.
Отныне время твоё измеряется не днями, не промежутками от отпуска до отпуска, не школьными четвертями, не неделями, оставшимися до мая. Оно измеряется спасёнными пингвинами. Утренние пробки, новости, от которых хочется надеть на голову шапочку из фольги, верхние соседи, упорно заливающие твою квартиру, нижние, не здоровающиеся даже в лифте, работники почты России, коллега с привычкой включать радио на рабочем месте, вестибюли поликлиник, вечернее метро, брезгливо отрыгивающее тебя на станции, где даже колонны повесились бы от тоски, будь у них шея, – всего этого больше нет. Как говорит миссис Норидж, если выполнять свою работу очень хорошо, однажды ты можешь поверить, что в мире не существует ничего, кроме неё.
Чёрт возьми, в Антарктиде даже обитают котики!
Мысль о том, что я могла бы жить в вечном холоде, занимаясь любимым делом, согревала меня пару лет. А потом мне сообщили горькую правду: всё это выдумка. Пингвины не задирают головы вслед самолетам, не валятся на спину, не дрыгают беспомощно лапками, пытаясь перевернуться, не смотрят с трогательной надеждой на приближающегося человека. А после не курят ему фимиам и не приносят в знак благодарности маленьких хрустящих рыбок, просоленных морозным ветром. Даже этот крохотный шанс быть спасителем для невинных славных существ оказался иллюзорен.
Зато верхние соседи по-прежнему реальны как никогда.
И лишь одно смогло примирить меня с открывшейся безжалостной реальностью, где нет места самой тихой и безвредной работе в мире.
Даже в Антарктиде живут котики.
Танчик
администратор
Сообщение: 18089
Зарегистрирован: 14.06.07
Откуда: Красноярск
Рейтинг:
13
Отправлено: 30.12.15 15:06. Заголовок: Про тесты в фейсбуке..
Про тесты в фейсбуке.
Наткнулся в фейсбуке (удивительно, да?) на пост, подробно объясняющий, почему проходить тесты типа "Каким мухожуком ты был в прошлой жизни" не только глупо, но ещё и опасно. Автор: Ярослав Левашов.
Типичный резульат типичного теста в фейсбуке
А вы же все знаете про развод "мама, я в милицию попал"? Предупреждали своих родственников? И, наверное, знаете, что не надо никому никогда диктовать три циферки с оборота банковской карты? Хорошо, очень хорошо. Продвинутые, понимающие в безопасности люди. Пора переходить на следующий уровень. А именно - что такое тестики в фейсбуке и почему ими пользоваться очень, очень нехорошо (даже безотносительно того, что никого, кроме вас, не волнуют их результаты). Смотрите, какая штука... Есть фейсбук. В нем содержатся ваши записи, фоточки, и вообще вся информация, которую вы туда выложили. Кто у вас друзья, какие у них контакты и о чем вы переписываетесь. Есть тестик. Тестик - не фейсбук. Это отдельная программа. Но она "анализирует" (никаких кавычек не хватит для этого сарказма) содержимое вашего фейсбука и затем выдает какой-то результат. Для того, чтобы программа-тестик вообще смогла прочитать, что вы там пишете, она спрашивает у вас разрешения. Вот например запрос от теста "ваши популярные слова в фейсбуке за год". Внимание, вопрос: зачем для "анализа частотности слов" нужен список моих друзей, их контакты и мои фотографии? Правильный ответ - для анализа частотности они не нужны совсем. Еще более правильный ответ - что весь "тестик", собственно, и запущен для сбора этой информации. По умолчанию авторы тестика не имели доступ к вашим фоточкам и друзьям, а теперь, наоборот, имеют. Казалось бы, зачем им может это понадобиться? Тут шапочка из фольги не нужна. Попробуйте "забыть пароль" от фейсбука. Вот разлогиньтесь и нажмите на кнопку "забыли пароль". Для восстановления пароля вам фейсбук предложит подтвердить, что вы - это вы. Можно и через пароль, но вы его уже сдали. А есть механизм подтверждения и такой (если пароль забыт): как вариант, вам показывают фотографию друга и спрашивают, кто на ней изображен. По странному совпадению, именно "фото" и "список друзей" вы недавно как раз предоставили неизвестным авторам теста. Бывает же. Это - один конкретный пример, но по этой же схеме работают все чудо-тесты. Например, популярный тест "кто ваш лучший друг" запрашивал ни много ни мало - доступ ко всем вашим личным сообщениям в fb. Типа, он их почитает и потом скажет, с кем вы лучше всего переписываетесь. И никого вообще не смутило вот это "почитает". Более того, никого не смущал и факт, что в личной переписке участвуют 2 стороны - и вы предоставляете доступ не только к сообщениям от себя, но и к ответам собеседника. А когда наконец собранная база логинов и паролей куда-то будет продана, где очередная программка начнет генерировать вашим друзьям качественные просьбы скинуть денежек на карту, будете рады? Конечно, не все "тесты" нужны для получения доступа к конфиденциальной информации. Некоторые нужны просто для сбора поведенческой статистики. Хочешь узнать, каким будет следующий год? Ответь на десяток вопросов о своих предпочтениях в кино, музыке, покупках, досуге; расскажи, как часто путешествуешь; укажи возраст и уровень доходов. Давай не называть это "соцопросом", назовем это "психологическим тестом" и повесим на результат красивую картинку - люди не любят соцопросы, зато любят психологические тесты. И, наконец, о самой сути тестов. Господа, мне жаль вас разочаровывать, но результаты, которые вы получаете, имеют точность и важность астрологического прогноза. Ваш результат выбирается случайно. Там просто написаны такие приятные для вас вещи, с которыми не согласиться невозможно. Конечно, вы лидер, в следующем году станете миллионером, должны ездить на Феррари вместе со своим fb-другом Васей и в прошлой жизни были Мерлин Монро. То же - и с "частотным анализом": он составлен на основании десятка последних постов на вашей странице (это не то же самое, что "ваши посты") и, что интересно, комментариев к ним Что-то прояснилось? Смените пароль и не кормите больше чужие базы данных своими личными ---- Участвуя в "тестах" (на деле, не имеющих никакого отношения к facebook), вы на самом деле предоставляете неизвестным лицам доступ к данным, которые считаются персональными, а взамен получаете случайно сгенерированный булшит. К сожалению, при этом вы иногда разбрасываетесь не только собственными, но и чужими данными.
Отправлено: 05.02.16 09:12. Заголовок: В силу своего профес..
В силу своего профессионального интереса часто посещаю различные, русскоязычные интернет ресурсы. Какие-то из них нравятся, какие-то запоминаются, какие-то совершенно бесполезны и т.д. Предлагаю вашему вниманию мой личный рейтинг полезности тех или иных кинологических порталов Рунета.
Сразу расскажу, как я распределял места. Оценка портала проводилась по нескольким критериям:
1) Открытость (способность посетителя портала получить свободный доступ к его содержанию); 2) Полезность ( профессиональная ценность портала для посетителя, возможность задать интересующий вопрос и получить профессиональный совет, наличие интересных материалов); 3) Направленность ( широта охвата тем портала, узконаправленная или общая тематика); 4) Стиль общения ( стиль и манера общения большинства постоянных пользователей портала, их терпимость к новичкам).
Естественно, я не могу рассматривать любые порталы как неофит, который только что приобщился к кинологии. Но, в своей оценки, я всё же пытался объективно и непредвзято рассмотреть сетевые источники с т.з. полезности находящейся там информации для новичка и продвинутого собаковода.
Оценки ресурсам ставил исходя из занятого ими места в рейтинге:
1-2 место - оценка 5 (рекомендую к изучению); 3-4 место - оценка 4 (достойно вашего внимания); 5-6 место - оценка 3 (посмотрите, хуже не будет); 7-8 место - оценка 2 (иногда может быть полезно) 9-10 место - оценка 1 (пустая трата времени, бесполезный ресурс)
Итак, места в рейтинге распределились следующим образом. ------------------------------------------------------------------------------------- Рекомендую к изучению
1 место: http://dogschool.ru/ Портал Варвары Большаковой. Это портал про спорт с собаками и не только. Успешная спортсменка и не менее успешный тренер несколько лет ведёт этот проект, где профессионально, подробно и терпеливо раскрывает искусство дрессировки собак.
Из плюсов: Всегда полезная информация, лояльный стиль общения с новичками, появление новых материалов, доступность для посещения без регистрации. Из минусов: преобладает спортивная направленность портала.
Трезво оценивая кинологический рунет,по полезности информации, я безоговорочно ставлю портал dogschool.ru на первое место. Ценность информации размещаемой на портале в том, что Варвара, если можно так сказать: "играющий тренер" и постоянно находится в теме того, про что пишет. Добавлю, что у создателя портала есть ещё один проект: http://dogobedience.ru/ , который так же достоин упоминания.
2 место: http://pesiq.ru/forum/ Портал общекинологической тематики.Популярный и уже достаточно возрастной ( как бежит время...) портал Рунета.
Из плюсов: разнонаправленная тематика портала, широта обсуждаемых тем, открытость и конечно-же полезность. Из минусов:некий консерватизм и менторский тон в общении стариков с новичками ресурса. Мелкая, но всё же досадная неприятность, которую надо учитывать новичкам.И один добрый совет: пользуйтесь поиском по порталу, прежде чем создавать новую тему)))
Всё ровненько и спокойно.
------------------------------------------------------------------------------- Достойно вашего внимания
3 место: http://www.rfpk.ru/forum/ Проект Юрия Голубева. Портал посвященный служебному и прикладному собаководству.
Из плюсов: открытость,полезность,направленность Из минусов: направленность ( портал ближе к тематике служебного собаководства) и стиль общения.
Портала существует давно. В моём рейтинге он показывает нестабильные результаты, жизнь портала то замирает, то начинает фонтанировать. Это связано с участием или не участием в дискуссиях "локомотивов" портала. К этим "локомотивам" можно отнести пользователей с никами П.П.К и KANISARGS. Посты этих участников всегда интересны и полезны.
4 место: http://iposport.forum24.ru/ Портал Олега Рымарева. Интернет проект успешного украинского (а ныне жителя Крыма) спортсмена посвященный ИПО.
Из плюсов: полезность и стиль общения. Из минусов: узкая направленность и закрытость (наличие тем доступных для просмотра только тем кто зарегистрировался).
Если вы занимаетесь или фанатеете от ИПО, то вам сюда. Профессионально, подробно, но несколько академично. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Посмотрите, хуже не будет
Из плюсов: доступность. стиль общения, широкая направленность. Из минусов: полезность.
Эти два проекта отпочковались из проекта PESIQ. По своей сути они ничем не отличаются от первоисточника. Сходные темы, одни и те же участники, нормальное общение и недостаточная полезность вызванная наличием малого числа специалистов,которые могут дать квалифицированные советы. Лучше зайти на первоисточник PESIQ. -------------------------------------------------------------------------- Иногда может быть полезным
7 место: http://varthof.borda.ru/ Проект Ольги Вартанян и п-ка Вартхоф Некогда один из популярных ресурсов по спортивным собакам и рабочему разведению переживающий нелегкие времена. Проект украинский, что сказалось на его популярности и посещаемости после известных событий 2014 года.
Из плюсов: открытость, полезность, большой раздел по продаже щенков рабочего разведения. Из минусов: узкая направленность и стиль общения.
Очень похож на портал Олега Рымарева, только больше воды и худшая структурированность полезной информации. Иногда складывается ощущение, что все участники несколько устали от общения друг с другом. Информация пригодится исключительно для занимающихся ИПО.
Из плюсов: открытость, стиль общения Из минусов: полезность, направленность,
Колоритный портал из Казахстана. Возник на репостах с портала Юрия Голубева, но нашедшего свою фишечку на организации дуэльных встреч дрессировщиков желающих помериться поводками. Полезность ресурса близка к нулю, а вот шоу составляющая зашкаливает. Годен для развлечения. --------------------------------------------------------------------------- Пустая трата времени, бесполезный ресурс
Из плюсов: доступность Из минусов: полезность, направленность, стиль общения
Один из бестолковых кинологических ресурсов Рунета. Создан кинологом-оппозиционером Бондарьковым. Портал ни о чём. Пожалейте своё время, заходя на этот портал.
Из плюсов: ---- Из минусов: доступность, полезность, направленность, стиль общения.
Портал созданный с целью поиска и привлечения потенциальных покупателей продукции Freddy, на постсоветском пространстве. Крайне низкое количество посетителей (не более 30 человек в сутки), ограниченное число участников общения (реально общаются 5-10 пользователей), низкая полезность информации, скрывающаяся за ограниченным доступом, скандальный стиль общения. Как говорится: "будете проходить мимо, не стесняйтесь - проходите"
Этот рейтинг,составленный мною на 1 февраля. Буду стараться выкладывать подобный рейтинг ежемесячно. Если вы считаете, что существуют интересные порталы, которые я не включил в рейтинг, прошу указать в комментариях.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 27
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
ДРЕССИРОВКА СОБАК в КрасноярскеДРЕССИРОВКА СОБАК в КрасноярскеДРЕССИРОВКА СОБАК в КрасноярскеДРЕССИРОВКА СОБАК в КрасноярскеДРЕССИРОВКА СОБАК в Красноярске
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума