ДРЕССИРОВКА СОБАК в Красноярске

Читала сегодня новости на сайте небезызвестного Алекса Экслера и наткнулась на такую его фразу:

"Посмотрел я на несчастную судьбинушку Сансы (да и всем остальным членам семьи Старков, прямо скажем, пришлось несладко) и подумал, что ведь все эти трагедии произошли только из-за того, что папа Старк в какой-то момент проявил совершенно неуместное и ненужное благородство. Плюс - явно недооценил противника."

Что-то аж царапнула меня эта фраза.. где-то внутри, за основное что-то, за пресловутый стержень. Разве благородство может быть неуместным и ненужным? Это же основополагающее свойство личности, некий архетип, что ли.. или оно есть, или его нет. Это же не владение иностранным языком - хочешь, по-русски говоришь, а не понимают тебя - так и по-английски можно. Или вот дипломатия: знаешь, что в лоб нельзя сказать "Дятлы, идите нахер!" ибо последствия разные замучают - ну так прибегнем к экивокам типа "Вы знаете, наверное Вам лучше обратиться к другому специалисту.."

Но как можно оценивать, уместно ли вот сейчас быть благородным, а в другой ситуации можно и подонком? Как может кто-то не быть благородным, если в нем это есть?..

ЗЫ. За "недооценил противника" - кстати, согласна.

ЗЗЫ. Под "благородством" имеется в виду "высокая нравственность, самоотверженность и честность; великодушие, возвышенность." ну и прочее из Википедии.