Отправлено: 18.11.10 20:59. Заголовок: Вот вам и правительство...

 Отправлено: 23.11.10 12:07. Заголовок: КАРРА Если зайти п..

КАРРА Если зайти по ссылке они там ещё новый законопроект продумывают...х.з. чё получится....

"Мышонки" официально безопасны

 Отправлено: 23.11.10 14:08. Заголовок: КАРРА пишет: Ну вот..

КАРРА пишет:

цитата:

Ну вот, я ведь всегда говорила, что азиаты и кавказцы для человека не опасны

"К опасным собакам законопроект относит американских питбультерьеров, южноафриканских бурбулей, кавказских овчарок, алабаев и метисов разных пород. "
КАРРА , это оттуда цитата...

 Отправлено: 24.11.10 17:29. Заголовок: Я наверное тоже за о..

Я наверное тоже за отстрел,но с обязательной утилизацией трупов..стерилизовать такое кол-во безпризорников вряд ли кто будет,их же и поймать надо и содержать потом где то,а не бросать в мороз после операции..жалко конечно,но детей своих жальчее.У нас во дворе собаки такие есть,вроде милые,подкармливают их,но за лето 4 детей покусали..я вот лично вроде не трус,но всё ж не рискну эту огромную псину отловить и к вету тащить...Сразу хочу остановить возражения типа"дети сами к собакам лезут"НИФИГА ПОДОБНОГО,кобеляка охраняет свою тер-ю и свою подругу..

 Отправлено: 24.11.10 17:51. Заголовок: Как то в институте, ..

Как то в институте, мы занимались как раз вопросами городских популяций "безпризорников". Давно выяснено, что при резком сокращении безнадзорных животных, так же резко возрастает количество грызунов(не смотря ни на какие дератизации), отмечается рост инфекционных заболеваний у людей, случаются даже эпидемии. Поэтому нужно очень точно соблюдать баланс, имеющихся в городе бродячих животных (естественных санитаров города).

 Отправлено: 24.11.10 20:04. Заголовок: В дискуссию вступать..

В дискуссию вступать не хочу, потому что ненавижу темы подобного плана.

Просто... в детстве мы знали "в лицо" всех дворняг, были вхожи в любую стаю, дворняги, которые играли с нами во дворе, никого ЧУЖОГО к нам не подпускали. Мы взрослели, брали дворянина Малыша с собой на пикник за город, на электричке возвращались, забыли его... он вернулся через пару дней грязный и ободранный. Дворовые шавки знали не только жителей нашего дома (9тиэтажка, 96 квартир), но и дедушек-бабушек-друзей семьи-иТ.П., которые приезжали в гости к жителям дома. Не только знали, не облаивали и встречали радостно, но и провожали до остановки. Если рождались щенки, мы - дети 5-7-10 лет не вылазили просто из трубы (ямы, межгаражного пространства, подвала, подъезда), где сука устроила себе логово. И НИКТО НИКОГДА НЕ БЫЛ ПОКУСАН. И никто из нас НЕ БОЯЛСЯ собак. Просто потому что родители нас не пугали собаками, глистами и лишаём. Когда я впервые в жизни (мне года 4 было, наверно) испугалась овчарку (из-за размера её, она ж выше меня была), дедушка мой не высказывал хозяину собаки претензии "почему огромная собака не в клетке и не мертвая", как это в нынешнее время принято, а объяснил мне, что собаки "очень умные, надо их уважать, с ними надо здороваться и улыбаться им, даже если вы незнакомы". Это впечаталось в память. И это работает.
Зато сейчас все собаки С ПОДАЧИ НЕРВНЫХ МАМОЧЕК опасные и больные. И дети их боятся С ПОДАЧИ МАМОЧКИ. Думаю, тут все знают, КАК реагирует собака на того, кто её боится

Если многоуважаемые народные избранники ( ) считают, что дети учатся доброте и состраданию посредством "кастрации-стерелизации-отстрела", то... флаг им в... Я свою дочь и племянника доброте и состраданию учу через "накормить-приютить-согреть" (хотя, иногда и через "быстро пройти мимо".........). Вдруг воспитание подействует и к старости заработаю на стакан воды и памперс, а не на "кастрацию-стерилизацию-отстрел-дом престарелых"

 Отправлено: 24.11.10 21:52. Заголовок: Танчик пишет: Прост..

Танчик пишет:

цитата:

Просто потому что родители нас не пугали собаками, глистами и лишаём. Когда я впервые в жизни (мне года 4 было, наверно) испугалась овчарку (из-за размера её, она ж выше меня была), дедушка мой не высказывал хозяину собаки претензии "почему огромная собака не в клетке и не мертвая", как это в нынешнее время принято, а объяснил мне, что собаки "очень умные, надо их уважать, с ними надо здороваться и улыбаться им, даже если вы незнакомы".

+100
Танчик пишет:

цитата:

Зато сейчас все собаки С ПОДАЧИ НЕРВНЫХ МАМОЧЕК опасные и больные. И дети их боятся С ПОДАЧИ МАМОЧКИ

А это к сожалению - правда.

 Отправлено: 24.11.10 22:32. Заголовок: ТОРИ "К опасным ..

ТОРИ

цитата:

"К опасным собакам законопроект относит американских питбультерьеров, южноафриканских бурбулей, кавказских овчарок, алабаев и метисов разных пород. " КАРРА , это оттуда цитата...

Ну значит написать, написали, а нарисовать забыли

 Отправлено: 24.11.10 23:04. Заголовок: Танчик Я так понимаю..

Танчик Я так понимаю камень в мой огород?только вы кой чего путаете,мои дети НЕ БОЯТСЯ собак,дочь так вообще готова не вылазить от них и детство у меня такое же было-с уличными собаками,которые за нами везде ходили и ездили.И я,кстати,не отнашусь к "нервным мамочкам"которые при виде собаки поднимают шум,только вот дети покусаны..

 Отправлено: 24.11.10 23:40. Заголовок: Ленуська пишет: Тан..

Ленуська пишет:

цитата:

Танчик Я так понимаю камень в мой огород?

Нет. Однозначно нет.
Хотите верьте, хотите нет, но тему эту я НЕ ЧИТАЛА. Честное слово. Просто несколько фраз выхватила, даже не знаю ваших-не ваших... И по телеку вон эта же тема поднята.
Танчик пишет:

цитата:

В дискуссию вступать не хочу, потому что ненавижу темы подобного плана.

Просто написала, что думаю, что сердце подсказало.
а дальше...
Танчик пишет:

цитата:

(хотя, иногда и через "быстро пройти мимо".........)

такая позиция моя в данном случае...
знаю, что это самый скверный вариант!

 Отправлено: 25.11.10 00:01. Заголовок: Ну скверный это вари..

Ну скверный это вариант или нет не скажу,потому как в жизни бывают ситуации,где кроме как "быстро пройти мимо"нет другого выхода..это и в правду досадно..
Да и сейчас,подняли тему об отстреле собак..я думаю все понимают что вопрос скорее риторический,потому как приютов как не было так и не намечается,а отлавливать и стерилизовать ВСЕХ бездомных не станут..народ побузит,каждый свою точку зрения повыдвигает и всё на этом..

 Отправлено: 25.11.10 00:06. Заголовок: Ленуська пишет: Да ..

Ленуська пишет:

цитата:

Да и сейчас,подняли тему об отстреле собак..я думаю все понимают что вопрос скорее риторический,потому как приютов как не было так и не намечается,а отлавливать и стерилизовать ВСЕХ бездомных не станут..народ побузит,каждый свою точку зрения повыдвигает и всё на этом..

100%

 Отправлено: 25.11.10 00:08. Заголовок: Ленуська пишет: Да ..

Ленуська пишет:

цитата:

Да и сейчас,подняли тему об отстреле собак..я думаю все понимают что вопрос скорее риторический,потому как

Потому как когда народ решает проблемы шавок, ему некогда задумываться о том, кто стоит у власти

 Отправлено: 25.11.10 00:40. Заголовок: Нет выгулов в городс..

Нет выгулов в городской черте,нет нормального обслуживания на ветстанциях(единицы врачей от Бога и не все клиники оборудованы даже в услугах за деньги),да этих минусов...Зато скучно людям у власти.Новая идея не всегда во благо.Есть список пород,которым можно и нужно вменить в обязанность поводок и намордник.Я согласна и овчарок выводить из подъезда в таком прикиде.
А что касается человеческой социализации...Так тоже все веяния сверху...
Танчик
А было,что мою собаку облаял ребенок.Пока проходили мимо,стоял за коленкой у мамы,а в след...

 Отправлено: 25.11.10 01:10. Заголовок: На меня кидались бес..

На меня кидались бесхозные собаки не так часто. а вот на моих собак...чего стоит когда ты идешь, а они сзади сначала облаивают, а потом пытаются вцепиться в зад собственного питомца. есть особо наглые которых голосом не остановишь. с этими то что делать?

 Отправлено: 25.11.10 04:48. Заголовок: Видно нам с Зорро вс..

Видно нам с Зорро всё время невезло, но на него почему то кидаются только хозяйские собаки мелких пород, дворняги спокойно проходят мимо и мы их спокойно уважаем и не обижаем. На меня дворняги чего то вообще внимания не обращают, наверно я маленький и незаметный :-)) . Мои дети сколько раз уже строили всем двором будки и шалаши из картонных коробок для какой нибудь дворняги со щенками или без. Наверно они не так воспитаны, и нужно было бояться и в страхе с криком бежать к маме-папе жаловаться. Или просто дворняги в нашем райончике привыкли к дружелюбному отношению со стороны людей?
А вообще всё зависит от того, каким взглядом человек смотрит на этот мир...

 Отправлено: 25.11.10 08:53. Заголовок: Ленуська пишет: нар..

Ленуська пишет:

цитата:

народ побузит,каждый свою точку зрения повыдвигает и всё на этом..

Главное, чтоб пока не стихла буза и стрельба, под "выстрел для галочки в отчёте" не попал ваш родной пёс..

 Отправлено: 25.11.10 09:02. Заголовок: LadyLynx пишет: Гла..

LadyLynx пишет:

цитата:

Главное, чтоб пока не стихла буза и стрельба, под "выстрел для галочки в отчёте" не попал ваш родной пёс..

Вот это точно...

 Отправлено: 25.11.10 09:34. Заголовок: Хан пишет: http://v..

Хан пишет:

цитата:

http://vz.ru/society/2010/11/22/449344.html

Мне вот это особенно "нравится"

цитата:

Независимо от их породы и размера их можно будет выгуливать только с ошейником, на котором указаны контактные данные владельца, намордником и поводком. Исключение может быть сделано только для щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров.

Жесть...Называется гуманное отношение...
И мест для выгула почему то в законопроекте не предусмотрено....

 Отправлено: 25.11.10 12:37. Заголовок: А вот, собственно и ..

А вот, собственно и сам законопроект:
http://www.pravo.ru/store/doc/doc/fz_o_givotnich_22112010.pdf<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.11.10 13:29. Заголовок: бедная карельская ла..

бедная карельская лайка и за чтож ее в особо-опасные записали.
Порадовала порода - алабай. Как хорошо что по пачпорту мы САО