Отправлено: 22.05.11 15:52. Заголовок: Запрет на выгул собак на о.татышева???

Сегодня поехала кататься на роликах с ризеном, щенок, 10 месяцев, совершенно не агрессивный и пофигистичный к людям.
Едем мы значит едем... замечательно так покатались... когда сдала ролики обратно, присела на скамейку. Тут же подлетает мужик, и начинает орать "Еще раз я тебя и твою псину тут увижу, убью нахрен" Я секунд 5 просто сидела в шоке. Притом что собака спокойно лежала, и не собиралась никого есть. Потом, на мой вопрос, о чем он вообще говорит я получа ответы "Какого х** собака без намордника?! Тут нельзя гулять с собаками! Позавчера тут бойцовая собака загрызла НАСМЕРТЬ мелкую собаку! Теперь тут НАСТРОГО нельзя с собаками появляться! Да я ментов щас вызову"
Чесно, я пребывала в глубоком шоке, что мне НИЧЕГО не объяснив налетели с разборками... Оказывается, там и правда загрызли собаку.. И теперь, хотят подать заявление на рассмотрение что бы УБРАТь площадку КЦДС! Это мне сказал тот мужик и парни,которые работают в прокате роликов... Что будем делать? У меня до сих пор дикий шок...

 Отправлено: 12.06.11 15:43. Заголовок: МарКа77 пишет: У ме..

МарКа77 пишет:

цитата:

У меня собака одна, но какает, обычно несколько раз...

У меня семеро....

 Отправлено: 15.06.11 08:06. Заголовок: У меня семеро....

Тогда рюкзак...

 Отправлено: 15.06.11 09:31. Заголовок: А вот что пишут "..

А вот что пишут "эти ваши интернеты":

"Почти 300 владельцев собак привлечены к ответственности за нарушения правил выгула
Участковые уполномоченные МУ МВД России «Красноярское» провели профилактические мероприятия по выявлению нарушителей правил благоустройства города. Проверке подверглись владельцы собак, выгуливающие своих питомцев в сквере «Серебряный», который является местом отдыха для красноярцев. Недовольные горожане часто жалуются на хозяев собак, так как они пугают детей, а также оставляют после себя отходы жизнедеятельности.

В результате рейда в сквере на хозяев четвероногих друзей было составлено 12 протоколов об административных правонарушениях. Материалы направлены на рассмотрение в административную комиссию Октябрьского района Красноярска.

В целом по Красноярску выявлено и пресечено 59 аналогичных правонарушений, а за 5 месяцев текущего года в краевом центре за выгул питомцев в запрещенных местах и без намордников ответственность понесли 285 человек."

Видимо, всё-таки план им сверху спустили какой-то.. Интересно, он уже закончился или ещё нет?

 Отправлено: 15.06.11 09:34. Заголовок: Кстати, стиль изложе..

Кстати, стиль изложения материала тоже доставляет немало..
LadyLynx пишет:

цитата:

Недовольные горожане часто жалуются на хозяев собак, так как они пугают детей, а также оставляют после себя отходы жизнедеятельности.

Оказывается, это хозяева такие страшные у нас.. и детей пугают, и отходы жизнедеятельности в кустах оставляют.. Видимо, хозяева без собак ходят и всем этим занимаются.

Дурдом!

 Отправлено: 16.06.11 00:27. Заголовок: LadyLynx ,возможно т..

LadyLynx ,да нет,ты не так поняла,возможно тот кто писал эту статью хотел сказать что

цитата:

отходы жизнедеятельности в кустах оставляют

напуганные хозяевами собак дети

 Отправлено: 16.06.11 00:34. Заголовок: Дети они такие :sm52..

Дети они такие

 Отправлено: 11.08.11 00:18. Заголовок: а я то думаю, с како..

а я то думаю, с какого перепугу ко мне подбежал взбудараженный мужичек и стал требовать что бы я намордник на ротора одел...
но он не орал вовсе... в просто вежливо так попросил. ну я ему вежливо ответил и пошел себе дальше без намордника. он только головой покивал как моя Соня и все...

 Отправлено: 11.08.11 04:50. Заголовок: Алёнка Остается испо..

Алёнка Остается исполнять правила выгула собак, а именно в наморднике и на коротком поводке. Или кататься в безлюдных местах где вы никого не будете пугать своим видом.

 Отправлено: 11.08.11 08:00. Заголовок: Приложение к решению..

Приложение
к решению Красноярского
городского Совета
от 28.03.2006 № 9-179

ПРАВИЛА
СОДЕРЖАНИЯ СОБАК НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА
.....
4.3. На территории города собаки (кроме щенков до трехмесячного воз-раста) должны быть на коротком поводке или в наморднике, за исключением собак, представляющих особую опасность, которые должны быть на коротком поводке и в наморднике.
.....

Источник: на сайте горсовета..

Кто такие "собаки, представляющие особую опасность" - никто не знает и нигде это не прописано.

 Отправлено: 11.08.11 11:18. Заголовок: ЖАЛЬ ЧТО ПРАВИЛА , ..

ЖАЛЬ ЧТО ПРАВИЛА , БЛОНДИНКИ И ИХ ПОДРУГИ НЕ ЧИТАЮТ.
ЭТО ПРО АМФСТАФА БЕЗ ОШЕЙНИКА, ПРО ПРОЧЕЕ МОЛЧУ, КОТОРЫЙ НА ПЛОЩАДКУ
ЗАБЕЖАЛ ВО ВТОРНИК. ХОРОШО ЧТО УСПЕЛИ СОБАК РАЗОБРАТЬ, А ТО БЫЛО БЫ КАК В
СКАЗКЕ: КЛОЧКИ ПО ЗАКОУЛОЧКАМ, ЗАТО ДВЕ ДАМЫ МИМО ПРОШЛИ , НА ВСЕХ ...
ЕСЛИ БЫ НЕ ТАКИЕ , ТО И ПРОБЛЕМ БЫ ТАКИХ И НЕ БЫЛО.

 Отправлено: 11.08.11 16:10. Заголовок: LadyLynx пишет: за ..

LadyLynx пишет:

цитата:

за исключением собак, представляющих особую опасность, которые должны быть на коротком поводке и в наморднике.

Получается все служебные собаки попадают под этот пункт, а не только амстафы...

 Отправлено: 11.08.11 22:16. Заголовок: IRBIS на самом деле ..

IRBIS на самом деле термин IRBIS пишет:

цитата:

за исключением собак, представляющих особую опасность

начинает работать, что называется "пост фатум", т.е. если твой той терьер покусает кого нибудь - он афтоматом попадет под данную категорию... и так со всеми

 Отправлено: 12.08.11 01:13. Заголовок: IRBIS пишет: Получа..

IRBIS пишет:

цитата:

Получается все служебные собаки попадают под этот пункт

эммм..... может я чего то не понимаю в дрессировке собак, я человек тут новый, но я думал что служебная собака это в первую очередь - УПРАВЛЯЕМАЯ собака, а значит опасности из себя не представляет
я ошибаюсь?

 Отправлено: 12.08.11 04:55. Заголовок: JKaruzo пишет: служ..

JKaruzo пишет:

цитата:

служебная собака это в первую очередь - УПРАВЛЯЕМАЯ собака, а значит опасности из себя не представляет я ошибаюсь?

Я считаю что если завел собаку, даже той терьера, нужно добиваться управляемости.
Управляемая собака для нас, всегда будет выглядеть опасностью в глазах окружающих нас граждан.

 Отправлено: 12.08.11 13:09. Заголовок: IRBIS пишет: Управл..

IRBIS пишет:

цитата:

Управляемая собака для нас, всегда будет выглядеть опасностью в глазах окружающих нас граждан.

IRBIS прав,окружающие боятся собак,у наших любимцев на лбу не написано то что они управляемы .Поверьте мне- абсолютно не сложно выгуливать собак в намордниках,надо лишь переступить через своё Я.

 Отправлено: 12.08.11 14:04. Заголовок: JKaruzo пишет: я ем..

JKaruzo пишет:

цитата:

я ему вежливо ответил и пошел себе дальше без намордника. он только головой покивал ...

JKaruzo пишет:

цитата:

я думал что служебная собака это в первую очередь - УПРАВЛЯЕМАЯ собака, а значит опасности из себя не представляет

JKaruzo ,вы рассуждаете с точки зрения владельца собаки. Вы полагаете что человек никогда не имевший собак думает так же как и вы?
Когда мы владельцы собак начнем думать не только о себе,своих амбициях,затронутом самолюбии,а ещё и о тех кто нас окружает ,тогда возможно будет меньше проблем связанных с выгулом наших обожаемых лохматых друзей.

Мой знакомый доктор бегает каждое утро перед работой . Зная о том что я владелец пяти ротвейлеров как то спросил меня :" Света,вот скажи мне честно,почему вы владельцы собак все как один твердите что ваш питомец не кусается в тот момент когда он мчится навстречу бегущему человеку,вместо того чтобы взять его на поводок? Неприятные ощущения ,честно говоря. "

Я не раз уже писала -владельцы собак обязаны следить за своими питомцами, предотвращая любые возможные конфликтные ситуации. .
Будьте взаимовежливы и предупредительны,подумайте о том что далеко не у всех интересы схожи с вашими и если человек не желает общения с собакой, он имеет на это право.

 Отправлено: 12.08.11 18:23. Заголовок: Курицына Светлана пи..

Курицына Светлана пишет:

цитата:

-владельцы собак обязаны следить за своими питомцами, предотвращая любые возможные конфликтные ситуации. .

абсолютно с вами согласен
PS в прошлом сообщении я лишь имел ввиду что управляемой собаке достаточно в людном месте быть на коротком поводке, и вовсе не обязательно в наморднике (что и указано у нас в законодательстве)

 Отправлено: 12.08.11 18:37. Заголовок: Курицына Светлана пи..

Курицына Светлана пишет:

цитата:

владельцы собак обязаны следить за своими питомцами, предотвращая любые возможные конфликтные ситуации. . Будьте взаимовежливы и предупредительны,подумайте о том что далеко не у всех интересы схожи с вашими и если человек не желает общения с собакой, он имеет на это право.

Подписываюсь под каждым словом
Всегда беру собаку на поводок или за ошейник даже в лесу если вижу что придётся пройти мимо человека. А чаще просто сворачиваю, мне без разницы мы ж гуляем, а людям спокойнее. В городе только на поводке, в особо людных местах и транспорте обязательно в наморднике. Не считаю это проблемой. Нормально приученная собака в нормальном наморднике вполне комфортно себя чувствует

 Отправлено: 13.08.11 15:37. Заголовок: Вот здесь собака был..

Вот здесь собака была без намордника и без поводка, поэтому и произошло это чудовищное нападение.
Скрытый текст

То есть нападение на чудовище

Скрытый текст

А пусть не лезет...

Жертве с трудом, но всё таки удалось остаться в живых....
Смотрим...

 Отправлено: 13.08.11 15:48. Заголовок: Shwed пишет: Смотри..

Shwed пишет:

цитата:

Смотрим...